Blogiyhteisö alkaa selkeästi aktivoitumaan kesäloman jälkeen… Sumppi, Comrad ja Hinku ovat käyneet keskustelua bloggauksen sisällöstä; Absum tarttui ideaan bloggaajakartasta ja laittoi pystyyn hienon toteutuksen. Vesku kaipaa keskustelufoorumia ja vihjaisee ovelasti kohti Pinseriä – tosin näin Perl-nörttinä mietin, pitäisikö loukkaantua PHP-koodaajaksi vihjailusta ;).

Kun lähdin noin vuosi sitten tekemään ensimmäistä blogiani, taustalla oli myös ajatus nykyistä päiväkirjamaisemmasta systeemistä. Tarkoituksena ei ole kertoa juurtajaksaen omasta elämästä – sen haluan pitää yksityisenä – vaan työhön ja harrastuksiin liittyvästä säädöstä, ilmiöistä ja tapahtumista.

Olen usein miettinyt, miten mielenkiintoista olisikaan ollut lukea blogia vaikkapa vuosilta 93-94, jolloin WWW alkoi lyödä läpi, tai 97-98, jolloin oltiin tukka hulmuten uusmedian nousukiidossa. Tokihan noilta ajoilta on jäljellä hajanaisia tiedonsirpaleita – sähköposteja, nyyssiartikkeleita ja irkkilogeja – mutta niissä tieto ei ole kovin jäsennellyssä saatika helppolukuisessa muodossa.

Käytännössä tällaisen päiväkirjan pitäminen ei ole niin yksinkertaista. Työhön liittyvistä asioista tulee kirjoittaa kieli keskellä suuta, koska firmojen etuihin kuuluu se että asioista ei puhuta ulospäin. Jos työ liittyy saumattomasti nettimaailmaan, seuraa siitä automaattisesti eturistiriita.

Tärkeitä asioita on myös joskus vaikea tunnistaa silloin kun ne tapahtuvat. Tapahtumaketjujen kaari on pitkä, ja oleelliset asiat tapahtuvat harvoin päivässä parissa (joka Internet-ajassa lähestyy jo paljonpuhuttua miesmuistia). Sellaiset asiat, jotka tulevat esiin suurella ryminällä, uutisoidaan puhki uutissaiteilla ja muissa blogeissa, jolloin samasta asiasta raportoiminen alkaa tuntua mielikuvituksettomalta.

Sen vuoksi pyrin toimimaan hieman enemmän kuin pelkkänä uutislähetyksenä: sen sijaan että kirjoittaisin uskollisesti ylös sen, mitä Microsoft, Apple, Amazon tai Google tekivät tällä viikolla, rakennan erilaisista tietolähteistä ajankuvaa – dokumenttia siitä millaista oli olla Internet-nörtti vuonna 2002.

Kolikon toisena puolena ovat sitten hauskat linkit. Linkeistä blogittaminen tukee osaltaan ajankuvan rakentamista – niistä näkee, mikä oli ajankohtaista, hauskaa tai kummallista juuri kyseisenä aikana. Linkit toimivat samalla myös omana tietovarastona selaimen suosikkivalikon ollessa lähestulkoon samanlainen kaaos kuin postilaatikkoni.

Linkkibloggaamisessa usein tulee epäilleeksi homman hyödyllisyyttä. Kaikki hyvät linkit ovat kuitenkin jo Slashdotissa, Daypopissa, Blogdexissä, ircissä ja 0xdeadbeefissä. Tai sitten ne ovat olleet siellä jo puoli vuotta sitten. Tällaisten ajatuksien kohotessa esiin pitää taas pysähtyä hetkeksi ja miettiä, mikä on homman perimmäinen tarkoitus. Ajankuvan luominen, tiedon jäsentely ja lukijoiden viihdytys.

Sumppi kirjoitti siitä, kuinka varsinainen “päiväkirja” rakentuu ircissä. Siellä linkit, keskustelu ja ideat ovat kuin kotonaan. Ajatuksien esittäminen ei vaadi muotoilua, kieliasun miettimistä tai sen kummempaa ylimääräistä vaivaa. Sen kun vain kirjoittaa. Monet bloggaajat toimivat juuri näin – katsokaapa vaikka Dave Winerin blogia. Päivässä tulee lukuisia uusia entryjä – ajatukset kirjoitetaan ylös silloin kun niitä tulee ja mukana on niin päiväkirjaa, linkkiä kuin syvällisempääkin analyysiä. Teksti muuttuu koko ajan:

Please take note. I edit in public. You may catch me saying something that I change my mind about later. When I see it on SN it looks different than when I type it in my outliner.

“Amerikkalaistyyliseen” tajunnanvirtabloggaukseen varmasti päätyisikin, ellei huomio jakautuisi tehokkaasti ircin, sähköpostin, nyyssien ja blogin kesken.

Eli… sekalaista ajatusvirtaa, mutta mitä tästä tulisi päätellä? Itse olen monenlaisien blogien kannalla. Päiväkirjamaisuus ja linkkibloggaus täydentävät mainiosti toisiaan. Ideaaliblogi, “Internet-nörtin muistelmat” on tavoitteena, mutta reaalimaailma rajoittaa sitä sitten hieman vaatimattomampaan muotoon.

Pinserin erikoisuutena on vielä kahden kirjoittajan järjestelmä – Riitan agenda Pinserin suhteen on taas hieman toisenlainen, edelleen hahmottuva sekin. Mutta Riitta kertonee siitä itse.

Keskustelufoorumiajatus on ollut silloin tällöin pinnalla. Blogiyhteisöhän on sinänsä jo keskustelufoorumin tapainen – juttujen esitystapa ja keskustelutyyli on vain erilainen. Jostain kirjoituksesta syntyvälle vilkkaammalle keskustelulle aika itsestäänselvä paikkahan on nimenomaan kyseisen jutun kommentointitoiminnossa – tosin varsinainen vilkas keskustelu on vielä näkemättä… ;-) Itse olen kyllä ehdottomasti oikean uutisryhmän kannalla – sfnet.keskustelu.bloggaus tai sfnet.viestinta.bloggaus saa ainakin täältä yhden äänen.