Muutama päivä sitten aloimme ympäristöystävällisiksi ja tiputimme sähkönkulutustamme radikaalisti asennuttamalla itsellemme ilmalämpöpumpun.
Jaa että minkä? Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite: se “imee” lämpöä ulkoilmasta ja työntää sen sisätiloihin. Tosin vain kuvaannollisesti: oikeasti vekotin toimii samalla periaatteella kuin pakastin ja jääkaappi. Ulkoseinään asennettavan kompressorin ja sisätiloihin laitettavan puhaltimen välillä kulkee kylmäainetta, joka tuo ulkoilmassa olevaa lämpöenergiaa taloon sisälle. Käytännössä laite siis yrittää pakastaa ulkoilmaa ja siinä sivussa tuottaa sisälle lämpöä.
Perinteisiin sähköpattereihin verrattuna siinä on yksi ylivoimainen etu: jokaista kuluttamaansa sähköwattia kohden pumppu tuottaa lämpöä parhaimmillaan yli kolmen watin edestä. Suoraa säästöä siis. Hyötysuhde riippuu ulkolämpötilasta: mitä lämpimämpää ulkona on, sitä helpommin sieltä voi tuoda energiaa. 20 asteen pakkasessa ja sitä kylmemmässä etua ei enää saavuteta ja silloin on aika taas käynnistellä perinteisiä sähköpattereita. Onneksi tällaisia säitä on kuitenkin suhteellisen harvoin. Mainokset lupailevat ilmalämpöpumpulla saavutettavaksi jopa 50% tiputuksen sähkölaskussa – itse olen tuon suhteen hieman skeptinen, mutta luulen että 30% on ihan mahdollista. Ja sekin on sievoinen summa rahaa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa.
Ilmalämpöpumpussa on lisäksi myös muitakin hyviä puolia: lämpötilan säätö sujuu tyylikkään nykyaikaisesti kaukosäätimen avulla – valitset vain astemäärän ja puhallin pitää talon sen lämpöisenä. Kesällä laitteen voi säätää toimimaan päinvastoin: se ottaakin lämpöä sisäilmasta ja työntää sen ulos. Eli toimii siis ilmastointilaitteena. Tervetuloa helteet! Eikä siinäkään vielä kaikki: laitteen puhallus pitää huolen siitä, että lämpö jakautuu tasaisesti niin katon rajaan kuin lattiaankin. Kolme erilaista suodatinta keräävät pölyn itseensä. Hyvästi imurointi! (Noh, tuo valitettavasti ei pidä ihan paikkaansa)
Olemme nyt sulkeneet kaikki lämpöpatterit talosta ja eteisessä sijaitseva pumppu on saanut huolehtia talon lämmityksestä. Lämpö on ollut miellyttävän tasaista ja sitä on riittänyt – myös viime yön kymmenen asteen yöpakkasilla. Perimmäisissä nurkissa olevat huoneet ovat asteen verran viileämpiä, mutta sitäkin voi halutessaan paikata perinteisellä lämpöpatterilla.
Eli ihan positiviisia ensikokemuksia siis. Luulenpa että jos ensi kesänä saadaan nauttia pitkistä kuumista kausista, en voi vastustaa kiusausta palata aiheeseen ja hieman leuhkia ilmastoinnilla.
Laitteen merkki on siis Panasonic E12 ja asennuksen hoiti hienosti IVT Center. Terveisiä :)
pelle peloton
ei ne asentajat tee sitä yhtään paremmin, vaikka niillä olisi joku paperi.
Ultimaattinen pumpun tilaaja: Ei sinua ainakaan itseluottamuksen puutteesta voi moittia. Jos kerran osaat hommat yhtä hyvin kuin ammattiasentajat niin miksi sinun pitää kysellä täältä neuvoja?
5 vuoden päästä kun halpalaitteen säästöillä ostaa taas uuden, niin ollaan tekniikan kehittyessä yli nykyisen huippukoneen suorituskyvyissä. Näin menetellen säästöt kasvavat potenssiin, kun nykyinen kallis (1500-2500+ €) laite ei ole vielä edes itseään maksanut. Eli eipä tuollainen liian hintava laitos taida juurikaan tuottaa elinaikanaan, laski sen realistisesti sitten miten tahansa.
CO2 -koneita odotellessa.
köh köh/pankinjohtaja/whatever: Se koira älähtää… Kummasti aina sopiva kaveri tulee kommentoimaan. Ilmeisesti tällä tyypillä ei ole muuta tekemistä kuin seurata aktiivisesti/itsepetoksellisesti tätä foorumia kaiken aikaa. Voin olla “ääliö” – en ole muuta edes väittänyt, mutta olisin sinulta vähän parempaa reagointia toivonut tai edes osittaista palautetta esitettyihin kysymyksiin.
Pumpun tilannut: Suosittelen käyttämään asiantuntevaa henkilöä tekemään putkistokytkennät ja “tyhjiö”pumppauksen. Maksaa 100€ +- 50% :) Kyllä niillä paperin lisäksi on asennukseen tarvittava laitteisto ja käytännön kokemuksia asennuksista.
Vältät näin jäätymisongelmat, laite toimii oikein ja kestävästi kun kuuma/kylmäprosessi kompressorin voiteluineen sujuu suunnitellusti.
Yleisesti vielä että kiinalaisia tai vastaavia nuo kaikki taitavat pääsääntöisesti olla. Jos ei nyt, niin muutaman vuoden kuluttua varmuudella. Työ tullaan globaalissa taloudessa tekemään siellä, missä se on edullisinta. Jatkossa myös suunnittelutyö.
superman
taidot kyllä köytyy, mutta tieto puuttuu ja sitä yritän kysellä. ei ne asentajat mitään jumalia ole. jos vaan osaa ja tietää mitä tekee, niin homma sujuu. en luota “korjaajiin/huoltajiin/myyjiin/asentajiin/jne.” siksi korjaan / teen kaiken itse mitä vain voin. tärkeintä on kuitenkin se, että säästää rahaa paljon kun osaa itse thedä työt.
ilmalämpöpumpunmyyjä http://www.vaasansahko.fi/tohtori/tohtori.htm tuolta sain ton 560 ecua lämmitys kustannus vuodessa 100 neliön talo niin toi sun lasku oli ihan oikein laskettu noilla luvuilla mutta sähän kirjoitit että halpa pumppu säästää 25% vähemmän ku merkkipumppu siitä mä olen erimieltä
Öö: ihan hyvä että olet eri mieltä. Voi olla, että olet oikeassakin. Mutta voi olla, että ero menee toiseenkin suuntaan. Kaikki perustuu laskelmiin. Jos Jollain kallispumpulla on COP 5 ja halpapumpulla 3,75 on ero 25%. Riippuu vähän mistä päästä laskee. Tässä tapauksessa käytin laskutapana 5-25%=1,25. Eli 5-1,25=3,73. Näin laskien 3,75 COP:in pumppu on 25% Pienempihyötysuhteinen. Joku insinööri varmasti pystyy kumoamaan tämän laskutavan, mutta pyrin olemaan laskutavoissa yksinkertainen. Jo pelkkä asteen heilahdus muutta asetelmia ja tämähän toimii teoriassa vain +7 asteessa. Mutta eikös olekin kiva laskeskella? Kuinka tuo laskutapani toimii muuttuvissa lämpötilaolosuhteissa niin on jo ihan toinen juttu. Voi heilahtaa rajustikin suuntaan tai toiseen. En lähtisi asiakkaille esittelemään tällaisia laskelmia sillä se on varma tapa tehdä asia niin monimutkaiseksi, että asiakas jättää pumpun hankinnan. Muutenkin myymme yhtä lailla halpapumppujakin joten en pyri jarruttamaan niiden myyntiä, mutta perusasia on asiakastyytyväisyys ja se taataan myymällä laatutuote.
Tottahan siinä copissa on oltava eroja jotta kalliimpi hinta selittyisi. Eihän koko hommassa olisi muuten järkeä.
Järki käteen tässäkin asiassa, meinaa välillä mennä vastaavaksi touhuksi kuin audiohifisteillä tämä high-end -luokka. Kaiutinkaapelit ilmassa ja pistokkeet oikeinpäin rasiassa. :)
Sellainen alle 800-1000 € taajuusmuuttajalla varustettu lämpöpumppu asennettuna on varmasti aivan riittävän hyvä omakotitalossa käyttöön kuin käyttöön. Jäähdytykseen ja pienempiin tiloihin peruslämmitysjärjestelmän tueksi riittää sitten halvemmatkin on-off pelit mainiosti.
En näe kovin pitkälle järkeä tätä kalliimmissa, koska silloin puhutaan jo nyansseista joiden erinomaisuudesta ei käytännön tilanteissa päästä nauttimaan. Muut lisäominaisuudet ovat asia erikseen, mutta silloin ollaan valmiit maksamaan jostain muusta mikä ei enää ole osa perusperiaatetta.
1. Fujitsu 2. Toshiba Daiseikai 3. Mitsubishi 4. IVT , tässä on pumpui jotka kannattaa käydä läpi ku hankii pumpui kotiinsa tai yritykseen.
Noilla hinnat ei vain pysy järkevissä luokissa. -> Todennäköisesti ovat maksaneet itsensä takaisin kun ovat kierrätyslaitoksella. Säästöt jäivät valitettavasti kertymättä, mutta onneksi asumismukavuus parani jäähytyksen ominaisuudessa.
Muuten hyviä pelejä, kunnon suodattimet ym.
IVT asennuksineen jotain 2000-2400.. huhhuh, tämä on mielestäni jo törkeää kuluttajien huiputtamista.. Ennemmin ostaisin halvemmalla sen Sharpin, joka ko. värkin on valmistanut jos tällainen kone on pakko saada. IVT:ssä ja osassa muissakin listaamissasi on ollut hintaansa nähden sellaisia “halpakoneiden” ongelmia lampopumput.info:n merkkikohtaistent kirjoitusten mukaan.
Kokonaismarkkinat huomioiden näyttäisi että ilp -tekniikka ei missään tapauksessa ole valmis suomen olosuhteisiin. Vai mitä mieltä olette kylmillä (-10 – -20+) keleillä omien laitteidenne sulatuksesta? -> Vastaus: Sulattaa turhaan, luultavammin ajastettuna kun järki on loppunut vaikka kenno ei ole ehtinyt jäätyä/kuurautua.
Mitsun hankkisin näistä vaihtoehdoista, kun sen näyttäisi ulkomailta saavan sellaisilla kustannuksilla, että se asennuksineen mahtuu kirkkaasti ilmoittamaani hintahaarukkaan.
näyttää siltä että täällä palstalla ei ole yhtään alan ammattilaista jutuista ja kehuista päätellen. Ovat näköjään vastaalkajia paistaa heti läpi.Jos olette pumppua laittamassa kysykää paikallisilta kylmäyrittäjiltä jotka ovat olleet tekemisissä laitteiden kanssa kauemmin kuin 1-2 vuotta.Nyt jokainen haluaa olla asiantuntija kun on buumi päällä.
eli siis toi+7 on koko vuoden lämpötilan keskiarvo mä tos jo mietin mistä toi on saatu rupesin jo itte laskeskeleen keskiarvoja tossahan ne pyörii
Jo on jutut. Ei ole tarkoituskaan. Ammattilaisten jutut ovat toisessa paikassa. Tämä on kaikille lämpöpumpuista kiinnostuneille. Täällä Pelle Pelotonkin pääsee kunniaan.
NO JO ON…
Tänne näyttää kertyneen PelleHermannien kerho, jotka ei ymmärrä ilmalämpöpumpuista herttasen pölähdystä!!
No suomihan on vapaa maa.
KAIKKI JOTKA VAKAVISSANNE OLETTE ETSIMÄSSÄ TIETOA, SIIRTYKÄÄ TÄÄLTÄ HITOIL… lapselliset nyhveröt ovat pilanneet tämän foorumin!
Viimeisimmille 20:lle keskustelijalle: siirtykää puhumaan kanasta ja munasta.
Kumpi tuli ensin?
Ilmalämpöpumppumyyjä HUOMIO!
Oletko nähnyt ilmalämpöpumpun?!
Kerrot välillä asioita joissa ei ole totuuden häivää, sekoitat tekniikan käsitteet, olet lisäksi vastuuton.
JOKAISELLE PUMPPUA HANKKIVALLE:
UNOHTAKAA KO. KIRJOITTAJAN TEKSTIT.
SISäLTÄVÄT OSITTAISTA ASIAA, MUTTA HYVIN SEKAVASSA MUODOSSA JA VIELÄ YRITTÄEN ESITTÄÄ SE MUKAMAS VIISAASTI…HUHHUH!
Todellinen tieto ja kokemukset on etsittävä muualta.
HEI KÖH KÖH:
Jutut juttuina, siirtyisit asiaa. Katsotaan pystytkö parempaan…
Valitettavaa että tämä foorumi on saanut moisen “tartunnan”
Tätä foorumia voi lukea enää vain huvikseen.
Mukavaa kesää kaikesta huolimatta
Koirat haukkuu – karavaani kulkee.
Ultimate on tuonut hinnaltaan kilpailukykyisen vesi-ilmalämpöpumpun suomen markkinoille Sanyon kompuralla ja kunnon talvivarustuksella.
heh. Ihan vaan tiedoksi sillä kannattaa olla tarkkana. Minä tai lämpöpumppumyyjä ovat eri hlöt ja aivan eri ajatuksin.
Mika pumpuu on parempi: Fujitsu ASY12/AOY12 ARCTIC tai Toshiba RAS-13EAVP-E DAISEIKAI, lämmitava ala 80m2, -20…-30 asteiden pakkasilla ? Ja viella sisäyksikön äänet, onko eroja ?
HUHjane tai vastaavien sivut ovat http://www.ultimatemarket.com/
Suomessa on muunlaisiakin lämpötiloja kuin -20 – -30. Mainitsemasi lämpötilat ovat harvinaista herkkua eivätkä kuulu ilmalämpöpumpuille. Jos halpapumput jätetään pois niin ilmalämpöpumput on optimoitu (Toshiba Daiseikaita lukuunottamatta jolla hyötysuhde -25) -5 – -15 asteelle jossa syntyvät suurimmat lämmityskustannuksest Suomessa. Eli Hanki puuhella tai muu vastaava. Ilmalämpöpumppu on tehty säästämään lämmityskustannuksia. Jos halpapumput kuitenkin lasketaan niin niistä saatu hyöty on parhaimmillaan kun on kuuma eli jäähdytyskäytössä tai jos asteita halutaan lämmitykseen niin +7 – -7. Kylmemmässä pakkaa tulla ongelmia. (Viite lue tätä palstaa aiemmin). HUHjanen kirjoitus lienee humalapäissä tehty ja Ultimatemarketmyyjän. Ei kannata huomioida. Yhteenveto. Ilmalämpöpumppu ei ole varsineinen lämmönlähde vaan lisälaite sen rinnalle. Tämä pitää aina muistaa.