Muutama päivä sitten aloimme ympäristöystävällisiksi ja tiputimme sähkönkulutustamme radikaalisti asennuttamalla itsellemme ilmalämpöpumpun.
Jaa että minkä? Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite: se “imee” lämpöä ulkoilmasta ja työntää sen sisätiloihin. Tosin vain kuvaannollisesti: oikeasti vekotin toimii samalla periaatteella kuin pakastin ja jääkaappi. Ulkoseinään asennettavan kompressorin ja sisätiloihin laitettavan puhaltimen välillä kulkee kylmäainetta, joka tuo ulkoilmassa olevaa lämpöenergiaa taloon sisälle. Käytännössä laite siis yrittää pakastaa ulkoilmaa ja siinä sivussa tuottaa sisälle lämpöä.
Perinteisiin sähköpattereihin verrattuna siinä on yksi ylivoimainen etu: jokaista kuluttamaansa sähköwattia kohden pumppu tuottaa lämpöä parhaimmillaan yli kolmen watin edestä. Suoraa säästöä siis. Hyötysuhde riippuu ulkolämpötilasta: mitä lämpimämpää ulkona on, sitä helpommin sieltä voi tuoda energiaa. 20 asteen pakkasessa ja sitä kylmemmässä etua ei enää saavuteta ja silloin on aika taas käynnistellä perinteisiä sähköpattereita. Onneksi tällaisia säitä on kuitenkin suhteellisen harvoin. Mainokset lupailevat ilmalämpöpumpulla saavutettavaksi jopa 50% tiputuksen sähkölaskussa – itse olen tuon suhteen hieman skeptinen, mutta luulen että 30% on ihan mahdollista. Ja sekin on sievoinen summa rahaa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa.
Ilmalämpöpumpussa on lisäksi myös muitakin hyviä puolia: lämpötilan säätö sujuu tyylikkään nykyaikaisesti kaukosäätimen avulla – valitset vain astemäärän ja puhallin pitää talon sen lämpöisenä. Kesällä laitteen voi säätää toimimaan päinvastoin: se ottaakin lämpöä sisäilmasta ja työntää sen ulos. Eli toimii siis ilmastointilaitteena. Tervetuloa helteet! Eikä siinäkään vielä kaikki: laitteen puhallus pitää huolen siitä, että lämpö jakautuu tasaisesti niin katon rajaan kuin lattiaankin. Kolme erilaista suodatinta keräävät pölyn itseensä. Hyvästi imurointi! (Noh, tuo valitettavasti ei pidä ihan paikkaansa)
Olemme nyt sulkeneet kaikki lämpöpatterit talosta ja eteisessä sijaitseva pumppu on saanut huolehtia talon lämmityksestä. Lämpö on ollut miellyttävän tasaista ja sitä on riittänyt – myös viime yön kymmenen asteen yöpakkasilla. Perimmäisissä nurkissa olevat huoneet ovat asteen verran viileämpiä, mutta sitäkin voi halutessaan paikata perinteisellä lämpöpatterilla.
Eli ihan positiviisia ensikokemuksia siis. Luulenpa että jos ensi kesänä saadaan nauttia pitkistä kuumista kausista, en voi vastustaa kiusausta palata aiheeseen ja hieman leuhkia ilmastoinnilla.
Laitteen merkki on siis Panasonic E12 ja asennuksen hoiti hienosti IVT Center. Terveisiä :)
Ilmalämpöpumppumyyjä, laitoin sulle mailia nii jos ehtisit sen kattoo.
Mistä “halpapumpun” ja “laatupumpun” erottaa? Toinen saattaa olla valmistettu tehokkaammin ja on otettu vähemmän välistä, ja toisessa saatetaan harrastaa kermankuorintahinnoittelua tai rahastetaan hyvällä merkillä. Mm. Ultimate on paikoin yli 50% halvempi kuin kalliimmat. Kuitenkin monet materiaalit ja komponentit ovat samoja. Tutkimuksiinkaan ei ole oikein luottamista. Virheitä löytyy molemmin puolin, mutta halpapumpussa ne leimataan automaattisesti niin että mitkään niistä eivät toimi. Jos Ultimaten tuotteista kaikissa olisi vikaa, tulisi niitten korjaaminen takuun kautta niin kalliiksi, ettei firma olisi enään pystyssä. Laadukkaan brändin voi luoda korattamalla hintaa, koska ihmiset arvioivat tuotteita myös hinnan perusteella. Monissa tapauksissa laadun parantaminen tuotteissa vähentää kustannuksia, koska takuut ja tuotte-erien tarkastamiskustannukset vähenevät. Tollaista tuli mieleen, tietysti myös aivan vastakkaisen suuntaisia argumentteja voidaan esittää, mutta halusin vain kyseenalaistaa luokittelua. En voi vielä kokemuksesta sanoa oikein mitään, kun on vasta pari kuukautta ollut Ultimate käytössä.
Yksinkertainen keino erottaa halpapumppu laatupumpusta on hinta mutta jos tähän ei luota niin on olemassa yksi helppo asia. COP. Laatupumpuilla se tänäpäivänä on yleensä yli 4. Ns. halpispumpulla tai yleensä huonolaatuisella tätä ei ymmärrettävästi edes ilmoiteta. Näin yksinkertaista se on. Jos COP-arvoa ei löydy, on se merkki jostain ja yleensä se on niin alhainen, ettei sitä ole syytä ilmoittaa. Kuka haluaa ostaa pumpun jonka COP on sähköpatterin luokkaa talvipakkasilla kun lämpöä saisi 50 euron lämpöpuhaltimella äänettömämmin ja halvemmalla?
jos joku vielä tässä maailmassa oikeasti kuvittelee, että kallis tuote on automaattisesti parempi kuin halpa tuote, niin olisi varmaan aika avata silmät. Eri asia on, jos tekstien taustalla on oma lehmä ojassa.
Se laadun käsityskin taisi jäädä vähän epäselväksi.
Ollakseni tarkempi käyttävät jotkut valmistajat EER:ää COP:n tilalla. Arvot ovat lähellä toisiaan. Tarkkuudesta vielä, kyseessä on 9-sarjan laitteet. Mitä suurempi laite niin sitä alhaisempi COP mutta tilalle loivempi laskukäyrä. Eli ovat sitkeämpiä. 18-sarjan laatupumpuilla COP on yleensä yli 3. Esimerkkinä vaikkapa 18-sarjan Fujitsu joka on maksimilämmitysteholla 9,1 kw jonka EER 3,61. 9-sarjan vastaava EER on 4,4 ja maksimilämmitysteho 6,1 kw. Jos löydän niin katson joskus vastaavat lukemat jostain halpapumpusta.
kyllä naurattaa nuo kaikkien myyntipuheet”kenen pumppu paras,lässyn lässyn”paskaa 99,9 prosenttia.tosiasia on se että kun liikutaan uusilla kylmäaineilla aivan äärirajoilla ja olosuhteet muutuvat suomessa koko ajan puhutaan loppujen lopuksi melko samanlaisista laitteista oli valmistaja valtamerkeistä kuka tahansa.sanyo,argo,technibell=sama laite.ja fysiikan lait ovat samat kaikille.sen mitä esimerkiksi panasonicissa tai mitsun invertterissä “säästät” kulutuksessa,häviät käyttöiässä..alkaa tuntumaan että laitevalmistajilla alkaa olemaan samat meinigit kun eräällä suomalaisille erittäin tutulla f1-tallilla,suorituskykyä luotettavuuden hinnalla..Panasoniceja asennellut paljon,ja kaikissa on tosipaikan tullen kaapeleista ja ritilänpoistoista huolimatta jäätymisiä…mitsussa jumalaton lämmityselementti valmiina(kertonee jotain)panasoniceissa paljon lämmityksellä ongelmaa hiljaisen puhallinnopeuden kanssa..ei lauhdu riittävästi ja antaa vikakoodia,valmistajalta tuli terveiset:ei voi mitään,älä käytä pienellä nopeudella.miksei ole mainintaa manuaalissa,rajoilla liikkuva lauhtuminen antaa kyllä pirusti lämmöntuntua mutta mitä se tekee kompressorille..painepuolella kone tykkää nannaa…otappa kylmäainetta pois niin johan jäätyy.eli ei se panasonic mikään maailman pelastaja ole..tietää paljon panasonicin ulkoyksikön piirikortteja vaihdellut kertoa..
Toshibaan ei ole ollut mahdollisuutta tutustua.Mutta aina lämpöpumppua hankkiessa tulisi miettiä myös takuuajan jälkeiset vikatilanteet.kenen puoleen kääntyä,saako osia jne.eli kokonaisuutta ajatellessa ei pitäisi ajatella pelkkiä paperille väännettyjä suoritusarvoja.Omasta mielestäni laite on hyvä jos siihen esim.saa osia vielä kymmenen vuotta laitteen valmistuksen lopettamisen jälkeen…Ja vielä näistä “kotiasentajista”,arvatkaa kuinkako monta ääliötä vinkuu joka helv.kesä että tuletko asentamaan pumppua minkä olen ostanut joltain romukauppiaalta,ihmettelee käärmeissään miksei asentaja tule..jos on niin tyhmä ettei tajua miksi niin silloin kannattaa asentaa itse ja antaa minun puolestani kämpän vaikka palaa..ne on näitä kotivirittäjiä joilla on pistorasiaa kohden 156 jatkojohtoa ja luulevat että 25v.vanhoilla insinöörinpapereilla voi vaikka rakentaa kuualuksen..siitä vain,harmi vain että suomessa on todellakin niin tyhmää kansaa että ultimate marketin kaltaisilla huijareilla on markkinaa…p.s katsokaa kuka on ultimaten takana ja lukekaa vanhoja sanomalehtiä…mutta ei kun lämmintä kesää kaikille mielestään hyvän valinnan tehneille ja kaikille piruparoille joita on jo huijattu. nimim.toisella töissä joten en rupea mainostamaan mitään laitetta,kuten eräät.
asentaja vaan: Tossa sinun vuodatuksessa oli jotain tosi ristiriitaista.
noniin “asiantuntijat”
COP = Hyötykerroin lämmityskäytössä
EER= Jäähdytyskäytön “hyötykerrointa” kuvaava luku.
heh, tuota COP/EER juttua minäkin naureskelin.. perusasioita sentään ;D
käyttäjä:Pieni varoitus.Älä käytä sanaa heh,viestisi saatetaan poistaa.Katsos,joidenkin keskustelijoiden sielun elämä on,neitimäisen prinsessan herkkä,eikä kestä nimimerkkeihinsä kohdistuvaa hehhottelua.
Asentaja vaan. Olipa vuodatus . Tarkkaan lukien kaikki kuitenkin asiaa. Ei tarvitse ylläpidon poistaa kuten Joopajoon hehoo vuodatuksia. Luulisi jossain kello soivan kun omat kirjoitukset poistetaan . Jos omat tekstini ylläpidon toimesta poistettaisiin , en kehtaisi enää jatkaa “synkkää yksipuhelua”. Olen tässä kahden vaiheilla uuden ilmalämpöpumpun hankinnassa . Olisi se mukavaa kun saisi viileätä kesäkuumalla . Meillä sentään on muutama kuuma päivä . Niistä pitää köh köh saada nauttia palelemalla .
Narsismi vai oliko se narsissi on kaunis kukka.
Mielestäni kommentoikoon jokainen omien tietojen ja taitojensa mukaan. Asioista oikeasti perillä olevat alanmiehet korjaavat kyllä virheelliset tiedot ja toivottavasti turhaan viisastelematta ja kinastelematta kuten edellä.
köh köh: Anna palaa vaan ja hanki pumppu. Kesäkuuma ei ole mitään ilman kylmäntunnetta. Kyllä kesällä on Suomessa ennenkin paleltu. Miksi antaa ilmastonmuutosten muuttaa sitä? Ilmalämpöpumppu korjaa sen tilanteen. Pumppukaupoille vaan. Osta uusi samanlainen. Kyllä se siitä. Polttakaa öyljyä ja sähköä. Kyllä sitä piisaa. Tähän sopii vanha iskulause. “antaa palaa”.
Antaa Allun, joopajoon, käyttäjän, jahas ym 10 muulla nikillä toimineen jatkaa yksinpuhelua. On mukavaa katseltavaa, mutta tuo ylläpidon poiston olisi luullut koskettavan enkä minäkään kyllä enää kehtaisi.
ps. Rahoitus kyllä hoituu pankin kautta.
Pankki on ainoa oikea paikka säästää. Muu on humpuukia.
Se noissa COP:issä onkin, kun ne ovat Ultimatellakin pienimmissä laitteissa lähes 5 ja raskaimmissa vähän yli kolme. Kun kaiken järjen mukaan pitäsi olla samanlaisia, mutta toisessa on tuplasti hintaa. Tämä saa ainakin minut kuluttajana hämmennyksiin. Jostain vain pitäisi tietää kehen luottaa, mutta ei tekisi mieli maksaa tuplahintaa kun samat arvot. Itse ajattelin ostohetkellä, että kyseessä on markkinoilletunkeutumishinnoittelu joka kannattaa hyödyntää.
Ultilta loistava kikka ruveta myymään Panaa. Nyt juuri nuo COP arvot ovat ihan toista luokkaa kuin ultipumpuissa yleensä. Enää ei voi puhua ultipumpuista kyseenalaisella laatukäsitteellä. Nyt kannattaa pitää järki päässä. Suurin ongelmahan ultipumpuissa on ollut myyntitapa joka perustuu postimyyntisäännöksiin. Kyllä ne yleensä takuuajan kestävät eikä kukaan varmaan oletakaan saavansa laatupumppua halvalla. Halvalla saa yleensä vain harmeja. Nythän on kyseessä erilainen takuu. Ultipumpputakuu on laite mutta muilla yleisesti se on kokonaisuus. Asentaja korjaa muualla takuuseen. Ultitakuussa kuljetusfima tuo uuden laitteen ja asentaja pitää hankkia erikseen. Nyt pääsi käymään niin, että laatupumpulla on halpapumpun takuu. Olkaa siis tarkkana. Pana on laatupumppu vaikka sitä myydään nyt ultissa postimyyntisäädöksin.
ehdottomasti kannattaa ostaa ties mitä ihmeen ultimate yms. pumppuja jos ei toimi niin sitten vaikka LG. suosittelen lämpimästi!! kannattaa myös ehdotomasti asentaa itse niin säästää TODELLA pitkän pennin… :)
Ihan vain kokemuksesta sanon, että hyvää ja halpaa ei koskaan löydy yhtä aikaa. Näennäisesti hyvää ja halpaa löytyy aina mutta sitten kun elää näin vanhaksi niin aina kaduttaa, että “miksen ostanut kalliimpaa niin olisin säästänyt”. Nyt kun ostaa kunnon merkkejä niin säästää. Muistan ajan ihan vaan 10 v sitten niin tuollainen on-offi maksoi 15000 markkaa. Samanlaisia myyrään nytten 300 eurolla. Rahassahan se on 1800 markkaa. Ovat juuri hintansa väärtejä ja lämmittävät (kuten joku sanoi) samalla teholla kuin 50 euron lämpöpuhallin. Ei niillä 10 v sitten lämmitetty ku syksyllä niin miten sitte nytte kun ovat samoja laittehia? Ei siihen aikaan ollut tarvista säästää. Se oli ylellisyyttä ja saihan sillä tupahan kylymää. Nykysillähän, siis noilla paremmilla, lämpiää tupa vielä ihan kovalla pakkasellaki. Niin ja maksaahan tuo sähkö ja öljy äkkiä laskien nelinketasesti ku sillon ennen vanhaan kun sitä rahalla sai.
No niin. Prutku ja käyttäjä ym. monella muuta eri nimimerkillä varustettu sama viisastelija. Tiedeoksi, että kyllä minä sen tiedän että COP ja EER ovat eri asioita mutta ne ovat silti yleensä lähellä toisiaan. Mielestäni ilmaisin sen ihan selvästi. Eikä se ole mikään perusasia. Se on asia jonka vain ammattilainen tietää. En aio sortua ammattisanastoihin tai muutenkaan viljellä tarkkoja lukemia koskapa palstaa lukee pääasiassa normaali yleisö. Jaan mielelläni kykyjeni puitteissa tietoa tavallisille kuluttajille. Ammattilaiset lukekoon ammattikirjallisuutta. Niin minäkin teen mutten viljele täällä ammattisanastoa. Muutenkaan en aio yksityiskohtaistaa mitään koskapa jo pelkkä näiden COP:n ja EER:n mainitseminen aiheutti sinun näsäviisaan yrityksen vinoilla. Olet varmaankin kilpaileva yrittäjä ja kateellinen kun et ole saanut edustuksia. Keskity enennemmin myymään asiallisesti niin voit ehkä joskus saada lisää edustuksia. Ei tuotemerkin edustus ole itsestäänselvyys. Sen eteen pitää tehdä muutakin kuin viisastella keskustelupalstalla asiakkaista puhumattakaan. Viisastelet varmaankin asiakkaillekin. Toinen lukunsa on se, että jos olet Ultikauppias niin ymmärrän hyvin närkästyksesi.
Asiasta toiseen. Tein kuitenkin laskelmia ja tuo Fujitsun esite, missä mainitaan vain EER, näyttäisi kyllä painovirheeltä koskapa COP osuu ainakin omien laskelmieni mukaan lähemmäksi tuota lukemaa.
Tässä samalla lista laatumerkeistä. Varmasti joku jää pois mutta näiden kanssa ei tule ongelmia. Lista on aakkosjärjestyksellinen.
Argo, Fujitsu, IVT, Mitsubishi, Panasonic, Sanyo, Technibel, Toshiba.
Listalla on osa laitteita joita ei meilläi ole myynnissä mutta se ei muuta sitä, että ne ovat siltikin laatumerkkejä. Merkkejä on varmasti muitakin mutta tässä tunnetuimmat.
Ei voi kommentoida,otat kuitenkin yhteyttä ylläpitoon,ja poistatat viestit,jos ne on sinulle epämieluisia.Nimeämättä ketään,mutta onhan nyt varmasti oikean väriset lääkkeet tullut otettua.