Muutama päivä sitten aloimme ympäristöystävällisiksi ja tiputimme sähkönkulutustamme radikaalisti asennuttamalla itsellemme ilmalämpöpumpun.
Jaa että minkä? Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite: se “imee” lämpöä ulkoilmasta ja työntää sen sisätiloihin. Tosin vain kuvaannollisesti: oikeasti vekotin toimii samalla periaatteella kuin pakastin ja jääkaappi. Ulkoseinään asennettavan kompressorin ja sisätiloihin laitettavan puhaltimen välillä kulkee kylmäainetta, joka tuo ulkoilmassa olevaa lämpöenergiaa taloon sisälle. Käytännössä laite siis yrittää pakastaa ulkoilmaa ja siinä sivussa tuottaa sisälle lämpöä.
Perinteisiin sähköpattereihin verrattuna siinä on yksi ylivoimainen etu: jokaista kuluttamaansa sähköwattia kohden pumppu tuottaa lämpöä parhaimmillaan yli kolmen watin edestä. Suoraa säästöä siis. Hyötysuhde riippuu ulkolämpötilasta: mitä lämpimämpää ulkona on, sitä helpommin sieltä voi tuoda energiaa. 20 asteen pakkasessa ja sitä kylmemmässä etua ei enää saavuteta ja silloin on aika taas käynnistellä perinteisiä sähköpattereita. Onneksi tällaisia säitä on kuitenkin suhteellisen harvoin. Mainokset lupailevat ilmalämpöpumpulla saavutettavaksi jopa 50% tiputuksen sähkölaskussa – itse olen tuon suhteen hieman skeptinen, mutta luulen että 30% on ihan mahdollista. Ja sekin on sievoinen summa rahaa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa.
Ilmalämpöpumpussa on lisäksi myös muitakin hyviä puolia: lämpötilan säätö sujuu tyylikkään nykyaikaisesti kaukosäätimen avulla – valitset vain astemäärän ja puhallin pitää talon sen lämpöisenä. Kesällä laitteen voi säätää toimimaan päinvastoin: se ottaakin lämpöä sisäilmasta ja työntää sen ulos. Eli toimii siis ilmastointilaitteena. Tervetuloa helteet! Eikä siinäkään vielä kaikki: laitteen puhallus pitää huolen siitä, että lämpö jakautuu tasaisesti niin katon rajaan kuin lattiaankin. Kolme erilaista suodatinta keräävät pölyn itseensä. Hyvästi imurointi! (Noh, tuo valitettavasti ei pidä ihan paikkaansa)
Olemme nyt sulkeneet kaikki lämpöpatterit talosta ja eteisessä sijaitseva pumppu on saanut huolehtia talon lämmityksestä. Lämpö on ollut miellyttävän tasaista ja sitä on riittänyt – myös viime yön kymmenen asteen yöpakkasilla. Perimmäisissä nurkissa olevat huoneet ovat asteen verran viileämpiä, mutta sitäkin voi halutessaan paikata perinteisellä lämpöpatterilla.
Eli ihan positiviisia ensikokemuksia siis. Luulenpa että jos ensi kesänä saadaan nauttia pitkistä kuumista kausista, en voi vastustaa kiusausta palata aiheeseen ja hieman leuhkia ilmastoinnilla.
Laitteen merkki on siis Panasonic E12 ja asennuksen hoiti hienosti IVT Center. Terveisiä :)
Arska. Olet oikeassa. Tuo pumppu ei kuulu suosikkeihini. Pumppu käyttää kylmäaineena R407C:tä. Lähes kaikki normaalipumput käyttävät parempaa R410A:ta.
Jos otetaan vertailuksi mikä tahansa normaalipumppu Esim. Fujitsu, Panasonic, Toshiba, Sanyo, Mitsubishi Niin Yorkin yksikään arvo ei vastaa edes kahden vuoden takaisia em. pumppujen arvoja vaan ovat paljon sen alle.
Otan vertailupumpuksi Toshiba Ras 10 Daiseikain joka on ehdoton suosikkini. Yorkista otan lähinnä samaa teholuokkaa olevan York Hecb-hehb 18f.
Maksimiteho Toshiba 5,8 kw – York 6,2 kw (ero 400w joka ei ole paljoa)
COP Toshiba 4,51 – York 2,8
Toiminta-alue Toshiba -25…..24 York -7….24.
Tällä Yorkin mallilla olisi utopiaa “työntää” lämpöä -20 asteessa mutta sinulla lienee eri malli. Sellaista -20 asteen mallia tosin en löytänyt.
En tiedä Yorkin hintoja mutta näillä arvoilla pumpun saa Ultimatemarketista 300 eurolla. Tosin todellinen kustannus voi olla 50-100 euroa lisää. Köh köh:in kustannukset lienevät harvinaisempia.
Ettei kukaan nyt ymmärtäisi väärin niin tämä ei ole mikään moite. Tämä on vain puhdas vertaus. York on meillä myynnissä mutten ole yhtään niitä myynyt ja kirjoitan tätä kotoa niin en tiedä niiden hintoja. Antamani tiedot voi tarkistaa sivulta http://www.onninen.fi/onninen/onninen+suomi/liiketoimintayksikot/ilma-kylma/kylma-esitteet/york/esitehehb.pdf
Nyt on aika hankkia ilmalämpöpumppu. Tervetuloa pumppukaupoille.
Hei pannaan arvauskisa siitä mikä pumppu TM:n testin mukaan on paras. Itse veikkaisin IiiVeeTeetä tai Tossua. Tosin Fujitsullahan on se plasmamalli mikä voi olla kova sana. Pana ei pärjää nykyään enää niin ei kai tuossakaan. Cofu pitänee häntää kuten tähänkin asti. Ultimate tuskin antaa pumppuaan testiin. Ei kai kukaan halua näyttää huonoja tuloksia. Ne voivat vaikuttaa myyntiin.
Tm sijoitus 1.ivt, 2.toshiba 3. sanyo mutta jos hinta/laatu mukana niin pe 9 pana, heh!
1 mitsu 2 fujitsu 3 hitatsi
hmmm….kyllä ivt taitaa olla ykkönen…kakkonen on toshiba tai panan uusin malli..kolmonen voi olla mikä vain
Taitaa mennä veikkaukset hukkaan, kun ei kuulemma tule testiä ollenkaan!
postimyynti pumput pärjäs kuulemma liian hyvin hinta laatu suhteessa cop arvotkin oli niin lähellä huippu merkkejä että hinnat olis romahtanu
1. Luxus 2. York. 3. Ultimate.
Tässä tekniikanmaailmaa odotellessa katselin tuota norjalaisten testiä.
http://www.ilmalampopumput.fi/testi.htm
Minulle pisti silmään, että kaikilla pumpuilla säästi suunnilleen yhtä paljon, olisi sitten halpa tai kallis. Ero oli max 20%, joka on tietysti merkittävä mutta riittääkö se perusteeksi maksaa pumpusta kaksinkertaista hintaa.
Jos Chofulla (800€) säästää 578 € ja IVT (2000€) säästää 743€, kumpiko on parempi investointi ? Esimerkki oli 15000 kWhn talo, joka lienee Suomalainenkin keskiarvo.
Asun 50-luvun rintamamiestalossa. Suora sähkölämmitys ja alakerrassa varaava takka(hoitaa lämmityksen paitsi kovemmat pakkaset). Yläkerrassa patterit. Onko järkevää asennuttaa 2 sisäyksikköä? Talon kokonais ala n.100 neliötä
Tomi L.
9.11.2006 klo 11:34
Asun 50-luvun rintamamiestalossa. Suora sähkölämmitys ja alakerrassa varaava takka(hoitaa lämmityksen paitsi kovemmat pakkaset). Yläkerrassa patterit. Onko järkevää asennuttaa 2 sisäyksikköä? Talon kokonais ala n.100 neliötä
Kirjoituksestasi ei selviä asunnostasi tarkempia tietoja, onko yläkerta ja alakerta samassa tilassa, siis onko ovia välissä vai ei.
Kahdella sisäyksiköllä on parempi kuin yhdellä, mutta maksaa lähes kahden laitteen hinnan. Paras vaihtoehto olisi, että hankii kaksi laitetta. Jolloinka voi käyttää ylä- ja alakertaa täysin itsenäisesti. Ostin Panasonic E9DKE pumpun kuukausi sitten, olen ollut erittäin tyytyväine. Pakkasta oli -21 astetta kahtena yönä, lämpöa puhalsi hyvin. Yhden pumpun hinnaksi tuli asennettuna 1050e asennettuna, kun on huomioitu verotuksessa kotitalousvähennys. Kalliiden pumppujen hinnalla saa kaksi E9DKE pumppua. Erot kalliden pumppujen ja Panasonic E9DKE käytössä erittäin pienet Suomessa Vaasata alaspäin. Vassta -25 ast. pakkasista alkaen tulee eroja. Kovia pakkasia suomessa on vain muutamia päiviä vuodessa. Kun pistät uuniin puita useammin kovilla pakkasilla,niin pumppu pelaa kovimmillakin pakkasilla.
LÄMPÖPUMPPUMYYJÄ tämä meikäläisen YORK malli on HRJB18AB-AAA kahdella sisäyksiköllä on ollut kaksi talvea käytössä ja toimii ihan OK ei ole mikään postimyyntituote (vaikka uskon että nekin timii ihan OK) niitä mollataan ihan turhaan. Eikä tämä kylmä aine ole vaikka se on vanha versio ole sen huonompi kuin tuo uusi uusi on vain ympäristölle parempi.
Kannattaa hommata kaksi erillistä pumppua jos meinaa ylä ja alakertaan laittaa. Itsellä on kahdella sisäyksiköllä oleva pumppu mutta ne pelaa vain niinkuin yhtä yksikköä käytäisi. Ei toimi erillään jos toista säätää viileämmälle tai päinvostoin ei pelaa. Pitää olla ulkoyksikkö molemmille. Itse en tarvi yläkertaan kuin kesällä viilennyksen niin se toimii silleen. Makuuhuoneet yläkerrassa ja lämpö nousee sinne vähän liikaakin.
Petteri
On. Sillä on paljonkin merkitystä.
Säästöt perustuvat aina todellisuuteen eivätkä nykyhetkellä tehtyihin laskelmiin. Säästöt pitää laskea 10 v aikajaksolla. Tuo on jakso joka syöö 3 kpl halpapumppuja joten niiden hinta pitää kertoa kolmella + hinnannousu.
Toinen merkittävä tekijä on todellakin nykyhetki. Nykyhetki ei päde huomenna. Huomenna hinnat ovat kohonneet. Jos sähkön hinta kohoaa 10%/vuosi saadaan 7 v kuluttua säästöä tuplaten. Säästöt normaalipumpuilla ovat paljon suuremmat kuin testit antavat ymmärtää koska niissä ei huomioida aikajanaa.
Kolmas tekijä on ympäristö. Kolme halpapumppua saastuttaa kolme kertaa enemmän luontoa ja ilmakehää.
Neljäs tekijä on asia josta jostain syystä on vaiettu. Vain ilmalämpöpumpun sivutuote on kylmä ilma. Ilmalämpöpumppu onkin harvinainen lämmönlähde siten, että se ei edistä ilmaston lämpenemistä. Olen vähän etuajassa kun tuota ei ole huomattu julkisesti mutta eiköhän seki vielä huomata.
Tomi L.
50-luvun rintamamiestaloissa on painovoimainen ilmanvaihto. Se tarkoittaa sitä, että lämpö nousee ylös. (tämä ei ole itsestäänselvyys uusissa koneellisen ilmanvaihdon taloissa). Halvimmalla pääset Hankkimalla yhden yksikön esim, Toshiba ras 10 Daiseikai. Hinta noin 2000-2200 euroa asennettuna (riippuu suuresti asennuksen helppoudesta).
Jos kriteeri ei ole laatu vaan että se on pumppu niin käänny Ultimatemarketin puoleen.
Pumpuissa pätee kuitenkin se, että mitä enemmän siitä maksaa, sitä enemmän säästää. Kannattaa huomioida aiemmin mainitsemani aikajana joka vaikuttaa enennän kuin uskoisi.
IMALÄPÖPUMMUMYYJA kerroppa miten se saastuttaa luontoa ja muutakin olen ollut RUOTSISSA komennus hommissa ja katselin jo -80 luvun alussa ja ihmettelin mitä nää pömpelit on niitten omakotitalojen seinissä oli. Ei tämä homma ole muutamassa kuukaudessa kai muuttunut ihan tähtitieteilisyyksiin niin kui sun noi jutut antaa ymmärtää. Itse laitoin noi värkit paikalleen ja toimii, ammattimies tyhjiöi ja toimii takuut ym,
Ai Mitä enemmän maksaa sitä enemmän säästää ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ÄLY MUKANA
kysymys kuuluu” ilmalämpöpumpunmyyjälle”Sinä kun myyt sitä toshiba daisekaita niin mulla on sellainen.Muuten hyvä, mutta ongelmana on pohjapellin jäätyminen,siten että jää nousee kennoon asti.Pitäiskö noiden soikeiden reikien kumitulpat ottaa pois,että vesi pääsisi niistäkin reijistä tulemaan.?Sitten vielä ajattelin ,eikös voisi koko kennon pituudelta takaosan pohjasta ja toisen sivun pohjasta, tuon pohjapellin rälläköidä auki
siltä leveydeltä kuin on ne soikeat reijät??Pitäskö se sulatusvastus asentaa
ainoastaan sinne takaosaan ja toiselle sivulle kennon kohdalle??
Arska
Aivan sama miten jokin saastuttaa kunhan saastuttaa. Kysehän oli siitä, että jos on kolme laitetta yhden sijaan niin tästä saadaan kolminkertainen saaste. Aivan sama siis miten se saastuttaa kunhan saastuttaa samalla tavalla.
Arska.
Kyllähän kouluaikanasi sinulla oli luetun ymmärtäminen ohjelmassa? Vastaus kysymykseesi lukee ihan silmiesi edessä. Lue 10 kommenttia aiemmin niin vastaus tarttuu jossain vaiheessa.
Oskari.
Ei, ei ja ei. Sinun tulee ottaa yhteyttä laitteen myyjään tai asentajaan ja kertoa asia. Jos laite on alle 2 vuotta niin takuu korjaa. Älä missään tapauksessa mene “näpelöimään” mitään. Ja lukitse kaappi missä rälläkkä on.