Muutama päivä sitten aloimme ympäristöystävällisiksi ja tiputimme sähkönkulutustamme radikaalisti asennuttamalla itsellemme ilmalämpöpumpun.
Jaa että minkä? Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite: se “imee” lämpöä ulkoilmasta ja työntää sen sisätiloihin. Tosin vain kuvaannollisesti: oikeasti vekotin toimii samalla periaatteella kuin pakastin ja jääkaappi. Ulkoseinään asennettavan kompressorin ja sisätiloihin laitettavan puhaltimen välillä kulkee kylmäainetta, joka tuo ulkoilmassa olevaa lämpöenergiaa taloon sisälle. Käytännössä laite siis yrittää pakastaa ulkoilmaa ja siinä sivussa tuottaa sisälle lämpöä.
Perinteisiin sähköpattereihin verrattuna siinä on yksi ylivoimainen etu: jokaista kuluttamaansa sähköwattia kohden pumppu tuottaa lämpöä parhaimmillaan yli kolmen watin edestä. Suoraa säästöä siis. Hyötysuhde riippuu ulkolämpötilasta: mitä lämpimämpää ulkona on, sitä helpommin sieltä voi tuoda energiaa. 20 asteen pakkasessa ja sitä kylmemmässä etua ei enää saavuteta ja silloin on aika taas käynnistellä perinteisiä sähköpattereita. Onneksi tällaisia säitä on kuitenkin suhteellisen harvoin. Mainokset lupailevat ilmalämpöpumpulla saavutettavaksi jopa 50% tiputuksen sähkölaskussa – itse olen tuon suhteen hieman skeptinen, mutta luulen että 30% on ihan mahdollista. Ja sekin on sievoinen summa rahaa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa.
Ilmalämpöpumpussa on lisäksi myös muitakin hyviä puolia: lämpötilan säätö sujuu tyylikkään nykyaikaisesti kaukosäätimen avulla – valitset vain astemäärän ja puhallin pitää talon sen lämpöisenä. Kesällä laitteen voi säätää toimimaan päinvastoin: se ottaakin lämpöä sisäilmasta ja työntää sen ulos. Eli toimii siis ilmastointilaitteena. Tervetuloa helteet! Eikä siinäkään vielä kaikki: laitteen puhallus pitää huolen siitä, että lämpö jakautuu tasaisesti niin katon rajaan kuin lattiaankin. Kolme erilaista suodatinta keräävät pölyn itseensä. Hyvästi imurointi! (Noh, tuo valitettavasti ei pidä ihan paikkaansa)
Olemme nyt sulkeneet kaikki lämpöpatterit talosta ja eteisessä sijaitseva pumppu on saanut huolehtia talon lämmityksestä. Lämpö on ollut miellyttävän tasaista ja sitä on riittänyt – myös viime yön kymmenen asteen yöpakkasilla. Perimmäisissä nurkissa olevat huoneet ovat asteen verran viileämpiä, mutta sitäkin voi halutessaan paikata perinteisellä lämpöpatterilla.
Eli ihan positiviisia ensikokemuksia siis. Luulenpa että jos ensi kesänä saadaan nauttia pitkistä kuumista kausista, en voi vastustaa kiusausta palata aiheeseen ja hieman leuhkia ilmastoinnilla.
Laitteen merkki on siis Panasonic E12 ja asennuksen hoiti hienosti IVT Center. Terveisiä :)
Sen jälkeen kun sormet nippu harmaita nakkeja,niin sit vasta ihmetelläänkin,oikein lääkärin ohjauksessa.
Meidän asentajilla on yli 3 kg luvat. Siitä se.
Mä ihmettelen suuresti mitä lupia tarvii tohon pikaliitos pumppuun. Eihän työmaallakaan tarvi sähköasentajan lupia kun laittaa töpselin seinään. Montakertaa vielä voimavirta töpselin 16A 32A 63A noihinhan tarvis jo lämpöpumppumyyjän systeemin mukaan jo kauhea lupalappukasa. Sitäkin ihmettelen millä ilveellä lämpöpumppumyyjä voi tietää että halpispumppu kestää vain kolme vuotta tai pikaliito alkaa vuotaa kolmen vuoden sisällä. Kun niitä ei vielä ole ollutkaa hyvä kun vuoden markkinoilla ja kyllä nekin kehittyy kokoajan. Samanlailla kuin lämpöpumppumyyjän selittelyt.
aatu kaatu eikä ylös saatu
Se johtuu siitä kun ilppimyyjä on ennustaja eukko,katsoo vuosiksi eteenpäin tapahtuvat asiat kahvinporoista.Hauska seurata kuinka selittelyt muuttuu,sen jälkeen kun kaikki mallit on pikaliittimillä.On se kumma alue tämä kylmäala,siellä ei kestä mikään,tai toimii väärin,ellei luvat omaava luo hyväksyvää katsetta laitteeseen.
Kokemuksiin ei tarvita ennustajan lahjoja. Niitä tarvitsee vain muistaa. Toinen vakuuttava asia on asentajien kommentit “taas joku nuija oli ihan itse asentanut”
Lakia en laadi minä vaan se on joku muu mutta kiitos korkeasta arvostuksesta.
Ilppimyyjä
1.Mielestäni siihen tarvitaan ennustajan lahjoja,jos tietää,että pikaliitinpumput vuotavat pikaliittimestä 3v kuluttua.
2.Huoltavatko asentajasi edullisiakin pumppuja,vai mistä tämä “nuija”tieto.
3.Ennenkin on ollut “pönttälakeja”,ajatteleppa vaikka kieltolakia,heh.
Olisko näin,että hyvää lakia tulkitaan ahtaasti,markkinavoimien myötävaikutuksella,ja hyväksi.Käyttäen keppinä,ymp.ministeriön tietämättömyyttä.
Heh. Kävin vähän kyselemässä asentajilta seuraavaa.
“Mikset käytä pikaliitosta laippaliitoksen sijaan”?
Asentaja vastasi. “Ootsä ihan hullu? Kuka nyt pikaliitintä käyttäisi”?.
Jatkoin kyselyä “no mikäs siinä niin hullua on”?
Asentaja vastasi. “Jos haluaisin tehdä kiusaa asiakkaalle eikä minun tarvitsisi vastata seuraamuksia niin siinä tapauksessa käyttäisin pikaliittimiä”. Sitten asentajaa jo vietiin mutta kuulin osan kahvipöytäkeskustelua. Eräs asentaja kertoo “Oli taas joku nuija asentanut ihan itse. Oli kytkenyt pikaliittimet ja kun oli alkanut kohisemaan oli hän tulkinnut, että nyt kylmäaine virtaa putkiin. Seuraavana päivänä ei enää toiminut. Kylmäaineet tekivät elokuvahistoriaa kuten Tuulen viemää. Sitä ovat hengitelleet nyt sitten koko yön. Vähän kummeksuivat kun lapsi oli oksennellut yöllä ja itskin oivat nukkuneen huonosti. Voi taivas mitä nuijia”.
Jos itse vedän yhteenvedon niin jos asiaa tutkittaisiin niin pikaliittemet kiellettäisiin (perustuu arvioon) terveydelle haitallisina mutta onneksi lainsäätäjän on kieltänyt kouluttamattoman näpelöinnin kylmäaineilla ja jokainen lukutaitoinen tietää, että koska se on kiellettyä niin ns.”itseasennettava” tarkoittaa, että siihen pitää itse hankkia asentaja.
Olipas hauska vertaus tuo töpseli jonka saa ihan itse tunkea pistorasiaan.
Onneksi kysymyksesi on helppo. Tarkistin asian ja yllätys yllätys, pistorasiasta ei tule kylmäainetta mikä lienee ollut pelkosi:)
No sinä päivänä kun siitä alkaa tulla kylmäainetta niin tilanne muuttuu mutta ole huoleti. Pistorasiasta tulee vain sähköä eikä kylmäainetta, joka siis on se syy miksi siihen olisi syytä hankkia koulutettu kylmäainekäsittelijä.
Tämä on asia mitä vatvotaan vähän väliä. Ilmeisesti sivuja on jo niin paljon ettei niitä kaikkia voi lukea.
Jossei halua “näsäviisaita” kommentteja niin minulle voi kirjoittaa suoraan osoitteeseeni ilmalampopumppumyyja@hotmail.com mutta olisi hyvä jos kyselyt olisivat kaikkien nähtävillä.
Nimimerkille Minäkin
Tässä mahdollisia seuraamuksia pikaliitoksista.
1. Asentajat joutuvat korjaamaan pikaliitosmallisissa ilmalämpöpumpuissa 90% pikaliittimet vaihtamalla. Mielestäni se ei vaadi minkäänlaisia ennustajan lahjoja. Riittää kun tuntee yhden kylmälaiteasentajan.
2. Tähän kysymykseen en vastaa. Vastaamalla tähän oikein se tulkitaan väärin. (Perustuu arvioon)
3. Joo hyvä ajatus
“Olisko näin,että hyvää lakia tulkitaan ahtaasti,markkinavoimien myötävaikutuksella,ja hyväksi.Käyttäen keppinä,ymp.ministeriön tietämättömyyttä.
Osa näyttää tulkitsevan kyseisen lain kuin se olisi kiusaksi vaikka se on todellisuudessa meidän jokaisen parhaaksi.
Markkinavoimien myötävaikutuksesta en tiedä. Jos lakia ei olisi niin markkinavoimavolyymi olisi suurempi.
“onneksi lainsäätäjän on kieltänyt kouluttamattoman näpelöinnin kylmäaineilla ja jokainen lukutaitoinen tietää, että koska se on kiellettyä niin ns.”itseasennettava” tarkoittaa, että siihen pitää itse hankkia asentaja.”
Ilmalämpöpumppumyyjä kirjoittaa nyt vähän asian vierestä asentajien eduksi.
Lainsäätäjä ei ole kieltänyt, se on vain ympäristövirkailijan tulkinta kylmäasennuksia koskevasta asetuksesta 1187/2001, jossa puhutaan ammatin harjoittajista. Tukes myöskin toistelee tätä tulkintaa.
Kyllähän sä ilmalämpöpumppumyyjä vedät hatusta noista jutuistasi suurimman osan.
Jos ympäristöministerin kanta on sama kuin ympäristölaissa, ei sitä mielestäni voi tulkita pelkäksi kannanotoksi. Jokuhan voi jopa uskoa tuota ja luulla tekevänsä laillisesti. Toistan seuraavan nyt vissiin toisen kerran.
Ympäristöministeriöstä kerrotaan seuraavaa:
Tämä asia nousee esiin jatkuvasti ja erilaisilla verukkeilla yritetään saada kumottua vaatimusta asennuttaa ilmalmpöpumput pätevälä asentajalla. En kuitenkaan näe perusteita kumota tuota vaatimusta sen vuoksi, että joissakin malleissa käytetään pikaliittimiä – kylmäpiiriin joudutaan kuitenkin jollakin tavalla koskemaan asennuksen aikana, mikä muodostaa vuotoriskin. Pätevän asentajan vaatimus on mainittu myös Motivan sivuilta löytyvässä esitteessä “Ilmastointilaitteiden energiamerkintä”.
Eli henkilö joka asentaa tai asennuttaa ilmalämpöpumpun ilman TUKESin toteamaa pätevyyttä, rikkoo ympäristönsuojelulain (86/2000) 108 a §:ää ja sen nojalla annettuja valtioneuvoston asetuksia 1187/2001 ja 1239/2003. Kaikille kyselijöille voit kertoa tämän ympäristöministeriön kannan.
Terveisin Else
—
Else Peuranen
Ympäristöministeriö
Miljöministeriet
Ministry of the Environment
(Kasarmikatu 25)
Tämä ympäristöministeriön Elsen juttu on kiertänyt kaikilla mahdollisilla palstoilla. Ennenkuin sen ottaa ihan tosissaan, kannattaisi lukea lait ja asetukset tarkkaan, eikä sillä tavalla, että hakee sieltä kieltoa kuin neulaa heinäsuovasta. Motiva ja Tukes ovat sellaisia juoksupoikia…
Kun teukan juttuja lukee lämpöpumput infossa niin saa käsityksen asiantuntevasta ja vastuuntuntoisesta henkilöstä. Mihin se ominaisuus katoaa täällä?
ilppimyyjä
Minun mielestäni teukan jutut tällä palstalla,parasta asia tietoa.
Ei viihdettä.
juuu….kyllä minä ainakin jättäisin väliin nuo pikaliitos pumput
kyllä perinteinen on paljon varmempi..kaasu on pikkasen erilaista kuin
esim..vesi…kannattais ainakin saippua vetellä testata pitääkö liitokset
näin kotikonstina….tietysti oikein r410 kaasulle tarkoitettu vuodonilmaisin
olisi parasta
Ehkä minä olen vähän menettänyt malttiani. Syynä on se, että kylmäalan väki pelottelee joka toisessa lauseessa, että älkää tilatko tai ostako ihmiset halpoja pumppuja (ulti kirjoitetaan vahvennetuilla tikkukirjaimilla..). Me emme missään nimessä asenna niitä, vaikka maksaisitte mitä tahansa. Älkää asentako mitään itse, se on rikollista……
Toisin sanoen ostakaa meiltä kallis pumppu ja maksakaa vielä kalliisti siitä asennuksesta, älkääkä tehkö itse mitään. Kirjoitamme niin ison kuitin, että saatte kotitalousvähennyksestä melkein kaiken….
Lisäksi noita pykälien tulkintoja tarjoillaan ehdottomina lakeina, joiden rikkomisesta joutuu linnaan…
Totuushan on, että harva niitä itse pystyy asentelemaan, melkoinen osa ei edes käyttämään. Mitä te pelkäätte?
eeros tsemppiä. Minun tilastoissa putosi lämpöpumput info sarjaan Ö.
On se kumma miten pelottavaa voi olla,jos joku kehuu omaa ultiaan,lyödään keskustelu tilttiin,tekosyillä.
Jos joku haukkuu ultia,keskustelu saa jatkua,vaikka maailman tappiin,vaikkakin ylittäisi tasoltaan hyvän maun kaikessa suhteessa.
Itse aion tutustua tuotteeseen lähiaikoina,on varmasti hyvä laite,koska niin parjattu.
Firmana täytyy ultin olla vahva,ja tietoinen tuotteensa ylivoimaisuudesta.
Jos sama parjaus ja panettelu kampanja kohdistuisi johonkin kallinpaan merkkiin,markkinatuomioistuin olisi kokoontunut monta kertaa.
Jos lämpöpumput infokin lähtee tähän räksytykseen mukaan,eikä anna ultinpumpun omistajan ottaa kantaa,siis myönteistä kantaa,koko sivun voi sulkea.
noh…kyllä minä ainakin olen käynyt muutaman ultin tyhjiöpumppaamassa
ja sähköt kytkemässä….ihan mielenkiinnosta..isäntä on itse asentanut
muuten…tunnin homma minulta…parhaimmillaan isänniltä on mennyt omaan osuuteen parikin päivää
mun vuosittainen sähkölasku on ennen pumppua pyörinyt 28 – 33000 kWh välillä. Tässä on aina ollut aika lailla vanhojen pönttömuurien lämmitystä, sekä 2-3 kertaa viikossa sähkösauna. Nyt viime vuosi syyskuu- syyskuu oli 25000kWh, (pumppu joulukuun alusta) ja mutuna tuli lämmitettyä polttopuilla vähemmän, koska tuossa nollan ympärillä talo tuntuu mukavan kuivalta muutenkin. Ennen pumppua puulämmitys poisti sellaisen kalsean olon sisältä, joka vanhassa talossa on.
Mun ulti maksoi muistaakseni 1130 € asennuksineen ja kaupan päälle tuli “power akkuporakone” jonka annoin kostoksi exvaimolle.
Yleisesti olen huomannut ettei piraattipumpun hankkineet pysty vertaamaan parempia pumppuja ja omaa halpaansa keskenään, koska vertailukohdetta ei ole varaa ostaa. Itselläni oli halpa ja keskihintainen. Ero oli niin suuri että siirrätin halvan autotalliin ja ostin kalliin toiseksi. Taas tuli tasoero näkyviin. Myös pakkasella on eroja. Yksi pörrää, yksi sammuu ja yksi lämmittää. Valitkaa tarkoin pumppunne, ei yhden vuoden kuoletuserolla ole merkitystä jos käyttöikäkin on pitempi. Järki päähän.