Muutama päivä sitten aloimme ympäristöystävällisiksi ja tiputimme sähkönkulutustamme radikaalisti asennuttamalla itsellemme ilmalämpöpumpun.
Jaa että minkä? Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite: se “imee” lämpöä ulkoilmasta ja työntää sen sisätiloihin. Tosin vain kuvaannollisesti: oikeasti vekotin toimii samalla periaatteella kuin pakastin ja jääkaappi. Ulkoseinään asennettavan kompressorin ja sisätiloihin laitettavan puhaltimen välillä kulkee kylmäainetta, joka tuo ulkoilmassa olevaa lämpöenergiaa taloon sisälle. Käytännössä laite siis yrittää pakastaa ulkoilmaa ja siinä sivussa tuottaa sisälle lämpöä.
Perinteisiin sähköpattereihin verrattuna siinä on yksi ylivoimainen etu: jokaista kuluttamaansa sähköwattia kohden pumppu tuottaa lämpöä parhaimmillaan yli kolmen watin edestä. Suoraa säästöä siis. Hyötysuhde riippuu ulkolämpötilasta: mitä lämpimämpää ulkona on, sitä helpommin sieltä voi tuoda energiaa. 20 asteen pakkasessa ja sitä kylmemmässä etua ei enää saavuteta ja silloin on aika taas käynnistellä perinteisiä sähköpattereita. Onneksi tällaisia säitä on kuitenkin suhteellisen harvoin. Mainokset lupailevat ilmalämpöpumpulla saavutettavaksi jopa 50% tiputuksen sähkölaskussa – itse olen tuon suhteen hieman skeptinen, mutta luulen että 30% on ihan mahdollista. Ja sekin on sievoinen summa rahaa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa.
Ilmalämpöpumpussa on lisäksi myös muitakin hyviä puolia: lämpötilan säätö sujuu tyylikkään nykyaikaisesti kaukosäätimen avulla – valitset vain astemäärän ja puhallin pitää talon sen lämpöisenä. Kesällä laitteen voi säätää toimimaan päinvastoin: se ottaakin lämpöä sisäilmasta ja työntää sen ulos. Eli toimii siis ilmastointilaitteena. Tervetuloa helteet! Eikä siinäkään vielä kaikki: laitteen puhallus pitää huolen siitä, että lämpö jakautuu tasaisesti niin katon rajaan kuin lattiaankin. Kolme erilaista suodatinta keräävät pölyn itseensä. Hyvästi imurointi! (Noh, tuo valitettavasti ei pidä ihan paikkaansa)
Olemme nyt sulkeneet kaikki lämpöpatterit talosta ja eteisessä sijaitseva pumppu on saanut huolehtia talon lämmityksestä. Lämpö on ollut miellyttävän tasaista ja sitä on riittänyt – myös viime yön kymmenen asteen yöpakkasilla. Perimmäisissä nurkissa olevat huoneet ovat asteen verran viileämpiä, mutta sitäkin voi halutessaan paikata perinteisellä lämpöpatterilla.
Eli ihan positiviisia ensikokemuksia siis. Luulenpa että jos ensi kesänä saadaan nauttia pitkistä kuumista kausista, en voi vastustaa kiusausta palata aiheeseen ja hieman leuhkia ilmastoinnilla.
Laitteen merkki on siis Panasonic E12 ja asennuksen hoiti hienosti IVT Center. Terveisiä :)
Niin… miten paljon laittaa rahaa pumppuun ? ostoksia tehdessä kannattaa myös muistaa ,että pumpuissa käytettävien haitallisten kylmäaineiden osalta eletään n. 3-5 vuoden siirtymävaihetta, ts. nyt käytössä olevat 407, 410 kylmäaineet jäävät pois viimeistään vuonna v. 2014 jopa aiemmin jos EU:ssa äänestykset ovat yksimielisiä…jolloin seurauksena pumppujen korjaukset, huollot kylmäainetäytöt yms. eivät enää luonaa..joten ostosta tehdessä pumpun takaisinmaksuaika kannattaa miettiä aikavälille 2-3 v…..myyjien lupauksiin pumppujen jopa 10-15 v. käyttöajasta kannattaa suhtautua varauksella..
ilppimyyjää askarrutti sana lämpötilakerroin mikä kiistämättä
oli väärin sanottu mutta alla pätkä sen omaa tekstiä.
Se jos joku on ihan täyttä siansaksa :-)
Jos tarkoitetaan hyötysuhderajaa jota voidaan nimittää myös järkevyysrajaksi niin ne ovat nuo -20 ja -25 mutta jos tarkoitetaan toimintarajaa niin Fujitsussa se on järjestetty sanoisinko kansankielellä paineen muutos huomioiden enkä tarkoita tässä nyt ilmanpainetta, siten, että se yksinkertaisesti sammuu kun tulee liian kylmä ja laite voisi vaurioitua. Viime talvena tosin en kuullut yhdenkään Fujitsun
“Siksi muutimme lämpökertoimen sanaksi hyötysuhde jonka jokainen ymmärtää ja se kertoo asian ytimen ihan riittävästi. Se ei tietenkään ole aivan oikein mutta parempi.”
Nimenomaan hyötysuhde on se viimeinen termi, jota tässä pitäisi käyttää. Vaikuttaa, että sitä nimenomaan eivät ymmärrä varsinkaan kauppiat. Jos joku ei ymmärrä, että hyötysuhde on aina pienempi kuin yksi ja se tarkoittaa aivan muuta, niin eihän hän voi ymmärtää näitä termejä. Lämmönsiirtokerroin olisi paras, koska se selittää asiankin.
Se on sama kuin laskutaidottomalle hyväksytään, että 7X7 on viisikymmentä, koska se 49 on niin hankala luku.
teukka
Olet aivan oikeassa mutta siitä huolimatta tuo on huolella suunniteltu asia. Jokainen asiakas ei ole yhtä asiantunteva kuin sinä. Suurin osa asiakkaista ei edes tiedä tuosta mitä sanoit. Se on asia mikä pitää ottaa huomioon. Toistan tärkeän asian. Asiakkaina on joskus henkilö joka ei koskaan ole edes kuullut sanaa ilmalämpöpumppu. Tällainen asiakas on aivan yhtä arvokas kuin Teukka joka tietää pumpusta enemmänkin kuin on tarpeen. Jos minun pitäisi valita asiakkaista joko Teukka tai tietämätön niin valitsisin tietämättömän. Tietämätön esittää inhimillisiä ja tarpeellisia kysymyksiä joilla on käytön kannalta tekemistä. Teukat esittävät enemmänkin omaa tietämystään ja kyselevät asioita joilla haluavat vain nöyryyttää myyjää koska tietävät, että Ilmalämpöpumppu on tuote jossa (taisikohan olla Teukka kun sanoi) “tieto lisää tustkaa”. Emme halua luoda asiakkaalle tuskaista tunnetta. Mutta ymmärrän hyvin Teukan ajatuksen. Jos ei ole käynyt satojen asiakkaiden kanssa keskustelua, ei tätä voikaan ymmärtää. Teukka on se vihoviimeinen asiakas jonka haluaisin. Teukka varmaan rupeaisi väittelemää jo ensimmäisestä asiasta, eli hyötysuhdetermistä. Teukkaan joutuisin uhraamaan tunnin, ilman näkyvää tulosta. Normaaliasiakkaan kanssa ensimmäinen tunti on se tietopohjaltaan monipuolisin ja paras tunti. Siinä asiakas sai perustiedot mutta entä Teukka. Teukka sai korkeintaan hyvän mielen kun sai vedettyä myyjän “kölin alle”. Minut on vedetty jo niin monta kertaa, että Teukka ei siihen enää onnistuisi mutta Teukka olisi työläs asiakas.
Tekstissä käytetty nimi Teukka ei ole varsinaisesti nimimerkkiä Teukka käyttävä hlö vaan myyjää parempi satunnainen ilmalämpöpumppuasian-
tuntija.
Kiitos rakentavista kommenteista
mitä pumppujen ikään tulee..yks tuttu on pumppujen kanssa pelannut
muutaman kymmenen vuota…yli 15vuotta vanhoja pumppuja on vielä
täysin käytössä ilman minkäänlaista korjausta
pakkaselle…mitä tuohon fujitsun ominaisuuteen tulee sammuu kun tule riitävän kylmää en ole varma mutta tietääkseni -15c sen takia
vain että sen ominaisuudet eivät riitä…on pumppuja jotka jotka toimivat
-18 vielä yli kahden hyötysuhteella
Ilppimyyjä
Lämpötilakerroin mielestäni hyvä termi.Ainakin paljon lähempänä oikeata kuin hyötysuhdekerroin.Vai onko ikiliikkuja keksitty,sittenhän ei mitään ongelmaa tulevaisuuden energian riittävyydestä.
Tietämätön asiakas varmasti sinulle mieleen,koska saa jauhaa mitä soopaa tahansa,toinen vaan katsoo silmät ihastuksesta pyöreinä,tajuumatta että myyjäkään ei ymmärrä,sen enempää kuin harakka hopealusikasta.
Jos ei muuta elämä ole opettanut niin sen,että köyhän on oltava tarkkana,ja kaikkia myyjien juttuja ei pidä uskoa.
Kiinan, Malesian tai vaikka “Japanin” panan INVERTTERI mallien kohdalta ei mielestäni ainakaan lämpöpumppuinfon kokemusperäisten tietojen perusteella voi vetää johtopäätöksiä että missä maassa kootaan tai valmistetaan viallisimpia panoja.
ilppimyyjä
Muuten kölin ali vetämisestä,etkö sinä juuri harrasta sitä.Jos vähänkin sinun mielipiteestä,väärästäkin sellaisesta,poikkeava kysymys tulee eteesi,suhtautumisesi muuttuu ivalliseksi,vähätteleväksi.Sitten ihmettelet kun kaikki ovat eri mieltä kanssasi,paitsi ne lukuisat nimimerkit mitä käytät.
Sen verran on viety meikääkin aikanaan,että taatusti ei kaiken maailman torikauppiaat enään vie.
Pidä muuten lakistasi kovaa kiinni,sillä huipulla tuulee jo.
Sippi.
Pahottelen mutta olet tainuut ymmärtää ihan väärin. Tämän palstan, kuten minunkin, tarkoitus on jakaa tietoa ilmalämpöpumpuista. On selvää että keskustelussa käydään asioita eri kantilta. Ei keskustelupalstaa edes tarvita jos kaikki ovat samaa mieltä. En todellakaan ihmettele jos joku tietää minua paremmin tai on eri mieltä. Se ikäänkuin kuuluu osana keskusteluun. Jos kuitenkin on kyse lainvastaisesta toiminnasta niin silloin saatan kyseenalaistaa, ivata tai vähätellä toiminnan ja ilmeisesti siihen viittaat. Mielestäni teen siinä aivan oikein. Mitä mieltä itse olet? Ymmärrän kyllä, että sinulle laki ei ehkä ole se tärkein noudatettava asia mutta minulle se on ja toivon, että muillekin.
Kerrot “Pidä muuten lakistasi kovaa kiinni,sillä huipulla tuulee jo.”
Selitä tarkemmin? En ymmärrä tarkoitusta tai yhteyttä käytyyn keskusteluun.
Minä vain.
Fujitsun ASY mallit jotka ovat myyty vuoden 2006 aikana toimivat hyöty…..tai tuota lämpökertoimella vielä -20 asteeseen asti. Aiemmista malleista en osaa sanoa. Yksikään myymäni Fujitsu ei sammunut viime talvena. Minulla on se käsitys, että sammuminen tapahtuu noin -30 asteessa mutta mene ja tiedä kun se ei perustu lämpötilaan vaan paineeseeneen. Älä kysy mihin paineeseen. En itsekään tiedä. Asentaja kertoi.
Muuten,lämpötilakerroin olisi aika hyvä nimitys,kertoimelle mikä muuttuu lämpötilan mukaan.Ei ole ole siis vakio.Lämpötilakerroin antaisi viitteen,että on sellaisesta kertoimesta kysymys,mikä on riippuvainen lämpötilasta.Heh.
Ultin pumput ovat kuulemma julkaistavan testin sijalla yksi.Kun on laskettu takaisin maksuaika.Ykkösiä joka kulutusluokassa.Tai oikeastaan sehän nyt oli odotettavissakin.
niin ja niitätähän löytyy http://www.ultimatemarket.com
Sippi
toi sun hintavertailusi – ero 1850€ – noin 500% – kertoo aika tarkasti mikä on myyjän vastuu näissäkin asioissa.
Toisaalta, ei se myyjän vika ole jos toimitusketju on kallis.
Siis pitääkö ymmärtää niin että 500% varattu mahdollisiin vastuu kysymyksiin.Ovatko laitteet niin epävarmoja kuitenkin,vaikka hankinta hinta antaa ymmärtää muuta.
Ei kai se ostajan ongelma ole jos toimitusketju kallis.Ostajahan on kuningas,hänellähän on televisiossa oma ohjelmakin.Mikä pitää myyjän puolta jos myyjä on oikeanlainen,…mitä väliä.Koska kuluttajahan on kuitenkin kuningas,ja hän päättää.
Seuraavassa en vähättele tai ivaa ketään. Minua ainoastaan ihmetyttää seuraava nimimerkki Sippi:n teksti jossa hän kertoo saaneensa pumpun kaikkine asennuksessa tarvittavine tarvikkeineen hintaan
Sippi kertoo 25.11. linkissä http://www.pinseri.com/2004/04/03/ilmalmppumppu/comment-page-136/#comment-38988 seuraavaa.
“Omani maksoi 290e sisältäen kaiken asennuksessa tarvittavan”,
Tässä vähän asennuksessa tarvittavaa.
-erilaista pientarviketta noin 10 euroa. (en erittele jokaista nippusidettä tai muuta nippeliä)
-eristettyä kylmäaineputkea pari vaikka 4m noin 60 euroa
-kondensiovesiputkea vaikka noin 4 m noin 6 euroa.
-ulkoyksikön kannattimet noin 45 euroa
-sähkökaapelia noin 5 metriä noin 5 euroa
-turvakytkin tai vikavirtasuoja noin 30 euroa
-todennäköinen laastari tai parikin mutta kuuluu erilaiseen pientarvikeosioon.
Hinta yhteensä 156 euroa.
Pumppusi maksoi (arviolta noine osineen koska voihan olla että jotan on enemmän ja jotain vähemmän mutta puhtaasti arvioiden) 290 jossa siis nuo tarvikkeet 156 eurolla. Varsinainen pumppusi maksoi siis 134 euroa. Mistä noin edullisia pumppuja saa?
Oliko laskelmasi varmasti oikea? Jotenkin ihmetyttää.
Pahoittelen jos tämä vaikuttaa ivaavalta mutta se ei ole sitä. Minua vain ihmetyttää.
Illppidiilerin kannattaisi laajentaa valikoimaansa. Ns. halpispumpuissa on suurinpiirtein kaikki mainitsemasi jo mukana siinä ostohinnassa!
Kiitos teukka. Täytyy myöntää, että tieto minkä keskustelupalstan pohjalta saa, jää usein puutteelliseksi. Miksi ihmeessä sitten esim. nimimerkki köh, köh joutui ostamaan Ultipumppuunsa ainakin kannattimet ja pohjakaapelin? Varmasti jotain muutakin mutten nyt muista.
Ilppidiileri
Mainitsemani ostos sisälsi kaiken asennuksessa tarvittavan,ei kuitenkaan turvakytkintä eikä vikavirtasuojaa.Siis,sulanapitokaapeli,rst.kannattimet.eristetytputket,kodenssivesiputki,välikaapeli,liitosjohto,läpivientikaulus,massaa läpivientiin,nippusiteitä,ruuveja,teräsroppuja,ja tietenkin ulko ja sisäyksikön kylmäaineineen.Laastaria ei ollut,eikä tarvittu.Melko edullista vai mitä.Kun olisin malttanut odottaa jonkun aikaa,niin kaikki edellä mainittu,ilman sulanapitokaapelia,199e,siis sata yhdeksänkymmentä yhdeksän euroa.Olen hyvin tyytyväinen hankintaani.