Muutama päivä sitten aloimme ympäristöystävällisiksi ja tiputimme sähkönkulutustamme radikaalisti asennuttamalla itsellemme ilmalämpöpumpun.
Jaa että minkä? Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite: se “imee” lämpöä ulkoilmasta ja työntää sen sisätiloihin. Tosin vain kuvaannollisesti: oikeasti vekotin toimii samalla periaatteella kuin pakastin ja jääkaappi. Ulkoseinään asennettavan kompressorin ja sisätiloihin laitettavan puhaltimen välillä kulkee kylmäainetta, joka tuo ulkoilmassa olevaa lämpöenergiaa taloon sisälle. Käytännössä laite siis yrittää pakastaa ulkoilmaa ja siinä sivussa tuottaa sisälle lämpöä.
Perinteisiin sähköpattereihin verrattuna siinä on yksi ylivoimainen etu: jokaista kuluttamaansa sähköwattia kohden pumppu tuottaa lämpöä parhaimmillaan yli kolmen watin edestä. Suoraa säästöä siis. Hyötysuhde riippuu ulkolämpötilasta: mitä lämpimämpää ulkona on, sitä helpommin sieltä voi tuoda energiaa. 20 asteen pakkasessa ja sitä kylmemmässä etua ei enää saavuteta ja silloin on aika taas käynnistellä perinteisiä sähköpattereita. Onneksi tällaisia säitä on kuitenkin suhteellisen harvoin. Mainokset lupailevat ilmalämpöpumpulla saavutettavaksi jopa 50% tiputuksen sähkölaskussa – itse olen tuon suhteen hieman skeptinen, mutta luulen että 30% on ihan mahdollista. Ja sekin on sievoinen summa rahaa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa.
Ilmalämpöpumpussa on lisäksi myös muitakin hyviä puolia: lämpötilan säätö sujuu tyylikkään nykyaikaisesti kaukosäätimen avulla – valitset vain astemäärän ja puhallin pitää talon sen lämpöisenä. Kesällä laitteen voi säätää toimimaan päinvastoin: se ottaakin lämpöä sisäilmasta ja työntää sen ulos. Eli toimii siis ilmastointilaitteena. Tervetuloa helteet! Eikä siinäkään vielä kaikki: laitteen puhallus pitää huolen siitä, että lämpö jakautuu tasaisesti niin katon rajaan kuin lattiaankin. Kolme erilaista suodatinta keräävät pölyn itseensä. Hyvästi imurointi! (Noh, tuo valitettavasti ei pidä ihan paikkaansa)
Olemme nyt sulkeneet kaikki lämpöpatterit talosta ja eteisessä sijaitseva pumppu on saanut huolehtia talon lämmityksestä. Lämpö on ollut miellyttävän tasaista ja sitä on riittänyt – myös viime yön kymmenen asteen yöpakkasilla. Perimmäisissä nurkissa olevat huoneet ovat asteen verran viileämpiä, mutta sitäkin voi halutessaan paikata perinteisellä lämpöpatterilla.
Eli ihan positiviisia ensikokemuksia siis. Luulenpa että jos ensi kesänä saadaan nauttia pitkistä kuumista kausista, en voi vastustaa kiusausta palata aiheeseen ja hieman leuhkia ilmastoinnilla.
Laitteen merkki on siis Panasonic E12 ja asennuksen hoiti hienosti IVT Center. Terveisiä :)
Pikku hiljaa alkaa valjeta
http://www.jemimar.fi/suomipoikatestaa.htm
Valkeni minullekin. Mitä nyyhkytystä IVT:n suunnalta kun on löysät jo housuissa.
IVT:llä vedetään laitteen hinnassa sellaisia katteita että oksat pois.
Ulti oli ylpeä pumpustaan eilisessä mainoksessa. Maalaisjärjellä voi vain ihmetellä mistä tuli valtava määrä testilehtiä jaettavaksi pumpun ja esitteen tilaajille jo keskiviikkona. Painettiinko niitä maanantaina lisää vai ostettiinko ne jo aikaisemmin testin aikana.
Mielestäni on aihettakin olla ylpeä, sen verran on tätä merkkiä poljettu muiden myyjien puolelta. Näyttäisi että osittain jopa aivan suotta.
Testissä on puutteita, tosin kaikki laitteet olivat ns. samalla viivalla.
Mikäli tähän nyt tehdään uusintatesti esim. VTT:n tekemänä, tulee siinä olla myös muut laitteet että tulokset ovat TM:n testin mukaisesti keskenään vertailukelpoisia.
Niin valkeni.Säälittävää nyyhkytystä.Jotkut eivät osaa edes hävitä reilusti.Mitä uuteen testiin tulee,jos tehdään,jaa taas tulee takkiin,mitähän sitten on tehty väärin.Varmaan kuu,maa,aurinko ja pluto,väärässä asennossa.Oikein mukavaa kun testi saa näin huomiota,paljastuu epätietoisemmallekkin missä mennään.Kun nyt vielä tulis hinta ero kunnolla näkyviin,missä menestyjä eroittuisi aivan ylivoimaisesti.Näin se joskus kääntyy,pilkka omaan nilkkaan.
ILMALÄMPÖPUMPPUMYYJÄ
Hei! Ovat vanhat suomalaiset sananlaskut viisaita.Nyt olen täysin vilpitön elämassäni toista kertaa..Olen niin onnellinen mies kuin siltainsinööri Jaatinen.Tunnen suurta vahingoniloa menestyksesi johdosta,iloni on aivan pakahduttava.Kyllä olet muuten päätäsi aukonutkin.Sitä ensimmäistä kertaa kun olin täysin vilpitön,en paljasta,mutta olen sitä katunut.Toivon sinulta asiattomia kommentteja tästä eteenpäinkin.Niitä on mukava seurata,hupi mielessä.
Testattaessa pumppuja(jotka näppärästi muunnettiin On-Off-pumpuiksi) täydellä teholla, tuli Ultimaten pumppu toiseksi. Siitä onnittelut kaikille(toivottavasti vielä talvenkin jälkeen) onnellisille k.o.pumpun käyttäjille. Toivon sitä oikeasti, koska ILP on hyvä laite eikä olisi suotavaa, että sen maine huononisi jatkossa, kuten joskus 80-luvulla kävi pumppujen saapuessa ensi kertaa maahamme.
Sinänsä kyllä kaivelee tuo testi kuluttajan näkökulmasta, kun sillä ei ole normaalin käytön kanssa mitään tekemistä. Olisi ollut paljon hyödyllisempää nähdä tulokset vaikkapa usean kuukauden ajalta, kun lämpötilapyyntinä olisi pidelty esim. +20- +24 astetta ja ulkolämpötila olisi vaihdellut esim. +7, 0, -7, -15 ja esim. -25 tai jopa kylmempi.
Tällöin olisivat COP-arvot todennäköisesti muuttuneet huomattavan toisennäköisiksi ja testikin olisi vastannut pumpun todellista käyttöä elävässä elämässä. Olisi myös nähty, mitkä pumput vielä todellisuudessa puhaltavat kovalla pakkasella lämmintä tai jopa erittäin lämmintä ilmaa ja joita sen perusteella voisi oikeasti suositella Somen olosuhteisiin.
“Täydellä kaasulla” tulos oli tuo eikä siinä mitään mutisemista ole. En vain käsitä kuka tekee ostoratkaisunsa tuollaisen testin perusteella. Ei kai moni autoakaan osta sillä perusteella, että auton A huippunopeus on 190km/h ja auton B 188km/h hankkien sitten auton A. Yleisrajoitus kun parhaimmillaankin on Suomessa 120km/h. Lakikin toki kieltää ylinopeudet, mutta hei: muu ei estä !
Toivottavasti vaikka ensi syksynä tehdään hieman järkevämpi ja monitahoisempi testi, kuin nyt ja ennenkaikkea huomattavasti pidempi. Antaa pumppujen rouskuttaa jossain Keski-Suomessa tai vaikka siellä Rovaniemellä koko talven ja katsotaan sitten keväällä miten ovat selvinneet ja ketkä ovat joukosta poissa samoin kuin missä mökissä on talvella ollut lämpöä ja missä voidaan luistella pakkasilla. Tällainen testi varmaan antaisi huomattavasti enemmän apua pumpun valintaan.
Itse hankin 1,5 viikkoa sitten Toshiba Daiseikai RAS-13 GAVP-E pumpun ja ainakin toistaiseksi olen ollut erittäin tyytyväinen käyttäjä. En kyllä jostain syystä ole viitsinyt sitä täysillä huudattaa, mutta ehkä sekin päivä vielä tulee, kunhan ensin on riittävästi pakkasta. Odotan innolla. Toistaiseksi ei ole ollut ja sähkönkulutus on ollut hyvin vaatimatonta/ vrk verrattuna aikaan ennen pumppua. Puitakaan ei ole tarvinnut uuneissa poltella.
Tällähän nyt ei sinänsä ole mitään merkitystä – olenhan vain pahainen käyttäjä.
Älä anna etelänmies niien testimiesten pettää.
Tuossa nuo porot irtonumeroja polokivat jo parisen viikkoa sihten.
Tietoisuutta ilmalämpöpumpuista on tuolla rovaniemen suunnalla lisätty EU rahoilla oikein 459492 euron summalla:
http://esrlomake.mol.fi/esrtiepa/kuvaus_S80402.html
Onkohan nuo rahat tullu oikein hyvin käytettyä ?
Autojen testauksesta:
http://www.inlike.fi/vanhat-tekstit/1115202453.pdf
Osin samalla porukalla hankkeita autojen testaukseen. jepjepjee referenssiksi autotehtaille päin kannattanee laittaa tuo RM-lehden pumpputesti.
Eli nähtäväksi jää saammeko todella tulevaisuudessa nähdä talvitestin, jossa autoja huudatetaan kaasupohjassa, lämpötila-anturit ohitettuina.
“Testi osoitti, että autojen valmistajien kulutuslukemiin ja autojen kestoon tulee suhtautua tietyin varauksin, testaamamme autot kuluttivat kaasu pohjassa huomattavasti enemmän kuin valmistajat ilmoittivat ja lisäksi kaikki autot eivät kestäneet viikon testiä”…”
Niin ja aivan. Kaikki laitteet eivät kestäneet sitä rääkkiä :D
Tiedä vaikka Ultimate olisi vienyt koko potin kunnollisessa testissä.
Mitataan sitä autoissakin kaikenmaailman 0-100.
Oliko niin, että vasta R-M testin jälkeen löytyi nämä lukuisat onnelliset ULTIN omistajat?
Missä ihmeessä olitte silloin kun Ultia tällä palstalla niin kovasti haukuttiin?Palauttiko testi itsetunnon kohdalleen?
Miksi vasta nyt löytyi ne onnelliset Ultin omistajat?
Minua suuresti huvittaa, kun joku luulee yhden testin perusteella olevan suurikin voittaja.
Lopullinen totuus löytyy sitten jokaisen omasta sähkölaskusta. Jos se pienenee, niin hieno juttu. Oli siellä seinällä sitten mikä tahansa hilavitkutin.
Ihmettelen tätä hillitöntä kilpailua siitä kenen pumppu on paras.
Toiset pumput säästää enemmän toiset vähemmän. Kaikki kuitenkin säästää nyt sekin on todistettu.
Mitä kukin säästää 10 vuoden aikana on aika monesta tekijästä kiinni eikö totta?
Minua taasen huvittaa suuresti koko testi.Testille varmasti löytyy osa syynsä siitä karseesta parjauskampanjasta,mitä täällä,ja kaikissa muissa mahdollisissa välineissä käyty ultinpumppua vastaan.Cop Cop,onkoos täällä kilttiä pumppumyyjiä.
En tiedä voittajista mutta huonoja häviäjiä on ollut vaikka kuinka ja paljon
Ultinpumppu olisi muuten hyvä ehdokas,ympäristöpalkinto ehdokkaaksi.Hyvä laite,hinta edullinen.Joka kodinlaite,helppo käyttää ja hankkia.Säästää luontoa erinomaisella tavalla.
Rasittaa luontoa jos halpis uusitaan viiden vuoden välein ja muut viidentoista vuoden. Lisäksi jäätynyt pumppu kuluttaa hirveästi kilovatteja. Oli lehdessä että postimyyntiyritys myi esittelykoneita. Mistäs ne tulee? Ne täytyy olla kaupanpurkajien vähänkäytettyjä. Tehkää enste jäätymistesti. Jängällä ei lunta, seinällä kyllä.
Seinällä lunta -> höpöhöp. Ultimatella oli muikeat copit vielä -15 sulatuksineen päivineen.
Väärinkäsitys meillä jäässä vain suojalla
Esittelykoneet koneet tulevat siitä kun mallia on esitelty ostajille,tosi toimissa.Eikö aika reilua,että laitteet myydään vähän käytettyinä edullisesti,siis esittelykoneina.
köh köh köh. Kylläpäs kanavalla poristaan pumpuista . Hieno homma .
Palautan kuitenkin mieliinne kokemukseni . klikkaa vain nimeäni .
oho. tuo linkki ei toimi. no klikkaa uudestaan nimeäni.