Muutama päivä sitten aloimme ympäristöystävällisiksi ja tiputimme sähkönkulutustamme radikaalisti asennuttamalla itsellemme ilmalämpöpumpun.
Jaa että minkä? Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite: se “imee” lämpöä ulkoilmasta ja työntää sen sisätiloihin. Tosin vain kuvaannollisesti: oikeasti vekotin toimii samalla periaatteella kuin pakastin ja jääkaappi. Ulkoseinään asennettavan kompressorin ja sisätiloihin laitettavan puhaltimen välillä kulkee kylmäainetta, joka tuo ulkoilmassa olevaa lämpöenergiaa taloon sisälle. Käytännössä laite siis yrittää pakastaa ulkoilmaa ja siinä sivussa tuottaa sisälle lämpöä.
Perinteisiin sähköpattereihin verrattuna siinä on yksi ylivoimainen etu: jokaista kuluttamaansa sähköwattia kohden pumppu tuottaa lämpöä parhaimmillaan yli kolmen watin edestä. Suoraa säästöä siis. Hyötysuhde riippuu ulkolämpötilasta: mitä lämpimämpää ulkona on, sitä helpommin sieltä voi tuoda energiaa. 20 asteen pakkasessa ja sitä kylmemmässä etua ei enää saavuteta ja silloin on aika taas käynnistellä perinteisiä sähköpattereita. Onneksi tällaisia säitä on kuitenkin suhteellisen harvoin. Mainokset lupailevat ilmalämpöpumpulla saavutettavaksi jopa 50% tiputuksen sähkölaskussa – itse olen tuon suhteen hieman skeptinen, mutta luulen että 30% on ihan mahdollista. Ja sekin on sievoinen summa rahaa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa.
Ilmalämpöpumpussa on lisäksi myös muitakin hyviä puolia: lämpötilan säätö sujuu tyylikkään nykyaikaisesti kaukosäätimen avulla – valitset vain astemäärän ja puhallin pitää talon sen lämpöisenä. Kesällä laitteen voi säätää toimimaan päinvastoin: se ottaakin lämpöä sisäilmasta ja työntää sen ulos. Eli toimii siis ilmastointilaitteena. Tervetuloa helteet! Eikä siinäkään vielä kaikki: laitteen puhallus pitää huolen siitä, että lämpö jakautuu tasaisesti niin katon rajaan kuin lattiaankin. Kolme erilaista suodatinta keräävät pölyn itseensä. Hyvästi imurointi! (Noh, tuo valitettavasti ei pidä ihan paikkaansa)
Olemme nyt sulkeneet kaikki lämpöpatterit talosta ja eteisessä sijaitseva pumppu on saanut huolehtia talon lämmityksestä. Lämpö on ollut miellyttävän tasaista ja sitä on riittänyt – myös viime yön kymmenen asteen yöpakkasilla. Perimmäisissä nurkissa olevat huoneet ovat asteen verran viileämpiä, mutta sitäkin voi halutessaan paikata perinteisellä lämpöpatterilla.
Eli ihan positiviisia ensikokemuksia siis. Luulenpa että jos ensi kesänä saadaan nauttia pitkistä kuumista kausista, en voi vastustaa kiusausta palata aiheeseen ja hieman leuhkia ilmastoinnilla.
Laitteen merkki on siis Panasonic E12 ja asennuksen hoiti hienosti IVT Center. Terveisiä :)
On ehkä parempi ettei sinä kirjoitta mitään kiinaksi. Tusin sinä tietää mitään sääasemista. Sääasema ei kai voi kertoa ihan tarkka sää joka paikassa. Sama kiinakilellä 不,它不能做到. Ja sitten lopuksi 不用谢.
haha, jäit kiinni
täh? Onko sinä humalassa? Sinä on kopsannu kiinalainen teksti joka on suomeksi “voiko sääasema kertoa sään joka paikasa. Voi olla että minä kääntä huono suomeksi. Mutta kyllä ajatus on tuo.
On kuullut kun on juonu viina niin sanoo mitä kuola suuhun tuo. Eli puhuu kuin Ultipumppumyyjä. Te puhu niinku se olisi hyvä pumppu. Meillä sekunda tarkoitta ihan toista. Ei ole hyvä juoda viina. Paitsi jos on riisiviina. Se on hyvä. Minä juo usein riisiviina. Mutta siinkin pitä olla joku tuolkku. Ei käy juoda heti pullo kerralla. Pitää juoda kaksi. Sitte muista seuraava päivä että juonu kun ei muista mitä juonu. Eikö teillä ole muuta kuin peruna? Vähempiki riittää että on silmät pyöreinä ku saa vaan peruna. Siksi te olla niin lihavakin kun syö peruna. Saisitte opetella kiinalainen dietti. Riisiä yhdellä puikolla. Jokohan arvostelija heränny huomaman mitä on kirjottanu. Pitää taas mennä lastaman tuhat pumppunpanelia tarra varten. Niin te suomalaiset ei osaa tehdä sunnuntaina työ ollenkan. Laiskoja. Muuten tämä on hyvä työ.
Eikös tämän pitänyt ölla ilmalämpöpumppu keskustelu paikka,mutta eihän täällä kun kirjoitetaan paskaa seassa muutama ultimate kirosana.
Olen nyt päivän lueskellut näitä juttuja enkä ole tullut hullua hurskaammaksi.
Asennutin loppukesällä Panasoncin ilmalämpöpumpun, kun muutama kaveri sellaista suositteli. Ja hyvin on toiminut, ei oo tarvinnu klapeja poltella. Kulutuksia en ole viittinyt pähkäillä, Vattenfalli lähettää kerran kuussa laskun,
jonka minä maksan. Laite ei kolise eikä kilise, mukavasti vaan hurraa kuin katti konsanaan. Ja senkin ymmärrän, että kun pakkanen tuosta jossain vaiheessa alkaa kiristymään niin ei mahda Panasonikki yksin riittää. Eipä haittaa.
Eilen illalla teki laite tenän. Timer valo vilkkuu ja mitään ei tapahdu, vaikka kaukosäädintä näpyttelee kuinka. On resetoitu. Ei auta. Virrat kun katkasee ja
käynnistää uudestaan, niin hetken pelaa. Ja sitten taas timer vipattaa.
Ihan on samat oireet kuin tuolla sivulla 9 joku kertoi alkuvuodesta 2005.
Mutta mistään ei ole löytynyt vastausta, että selvisikö se homma koskaan.
Ja mikä oikein oli homman nimi. Oliko kyseessä oikein vika vai vaan joku
käyttäjän moka. Tosin tuohon mokaan ei oikein voisi uskoa, kun timerin vilkkuminen alkoi ihan omia aikojaan.
Minusta olisi paljon tärkeempää saada täältä tietoa näistä pikku ongelmista, uskon että vastaavia on muillakin ollut. Nuo väittelyt eri merkkien säästöistä ja paremmuudesta on varmaan aika kattavasti jo käsitelty, melkein 150 sivua samaa turinaa. Ja oikeastaan aivan turhaan.
Ota noista nyt sitten selvää…minun ja muutaman kaverini Panasonikit ovat toimineet ihan kiitettävästi, samoin yhdellä tutulla oleva olikosenyt IVT.
Minulle on aivan sama mitä paketin kyljessä lukee, kunhan se toimii.
Iitu:
Vastaan näihin kysymyksiisi.
Eiköhän niistä löydy samat rajoittimet jokaisesta?
Vastaus: Niin luulisi mutta ilmalämpöpumppu on aika tekninen laite. Kopiopumput ovat suurelta osin vanhojen on-off pumppujen kopioita. Niihin on sitten lisätty invertteripumppu. Ei olisi ensimmäinen kerta, että kopiopumpusta puuttuisi melko oleellinen asia. Kopiopumpuissa on myös tarkoituksella jätetty sellaisia kalliita osia pois mitkä haittaavat hyötysuhdetta. Tuo rajoitin tekee juuri sen ääriolosuhteissa. Vastaavasti rajoittimen ohitus lyhentää laitteen ikää mutta kopiopumpuissa se ei ole kaikkein tärkein asia. Asiakashan sen huomaa ja vasta vuosien kuluttua. Suomalainen on sellainen ettei hän myönnä tulleensa petetyksi. Jos halpa kopiopumppu hajoaa 3-5 vuodessa niin suomalainen toteaa, että “no eihän se paljoa maksanutkaan”. Toisaalta asiakasta voidaan hyvin huijata hyötysuhdearvoilla. Sen todistaa se, että halpapumppujen hyötysuhdearvot valmistajien esitteissä ovat paljon huonompia kuin laatupumppujen tai niitä ei syystä tai toisesta edes ilmoiteta, mutta
siltikin ainakin tämän palstan monen “hehkutuksen” mukaan minut tuomitaan jo huijariksi ja ammattikoulun opiskelijoiden testitulosta näytettäisiin pidettävän luotettavampana kuin aiempia VTT-tasoisia testejä sekä valmistajien ilmoittamia ohjearvoja. Uskomatonta mutta tällaisen käsityksen edellisistä mielipiteistä saa. Esimerkkinä
vaikkapa Testin hävinnyt Fujitsu minkä COP 4,39. Vastaavasti paljon paremmin testissä menestynyt Ultimate, oho kappas vain, sitä ei jostain syystä ilmoiteta? Ultimaten super inverter 13 sivut http://workspace4.smilehouse.com/workspace.client_innoros/PublishedService?file=page&pageID=ilmalampopumput_1.htm
ja vastaavasti Fujitsu asy9 lb sivut http://workspace4.smilehouse.com/workspace.client_innoros/PublishedService?file=page&pageID=ilmalampopumput_1.htm mutta testimalli on tänä päivänä vanhentunut joten kysestä vanhaa mallia ei enää edes ole saatavilla vaan paljon parempi.
Olisiko nämä kalliimmat pitänyt testata erilailla kuin ultimatet. EN YMMÄRRÄ ?
Vastaus. Kaikki pumput olisi pitänyt testata eri tavalla. Aivan sama millä tavalla mutta ei rajoitin päällä eikä amisporukalla. Olen tutkinut noita testituloksia nyt useamman tunnin mutten pääse mitenkään samaan lopputulokseen edes heidän omien tietojensa pohjalta.
Kopiopumpulla tarkoitan pumppua jolla ei ole omaa nimeä vaan se nimetään maahantuojan toimesta.
Ottamatta sen paremmin kantaa halpispumppu ja merkkipumppu juupas eipäs keskusteluun totean vain itsekin painiskelleeni taannoin valinnan hetkellä hinta laatu suhteen kanssa. Päädyin Hitachi RAK 35 laitteeseen (siihen TM testihäviäjän isoveljeen) ja 2v käytön jälkeen valitsisin edelleen saman laitteen. Valintaan vaikutti muualla pohjoismaissa tehdyt testit ja paikallisen jälleenmyyjän kommentit. (Ko jälleenmyyjä myy ja asentaa lähes kaikenmerkkisiä laitteita)
Energiankulutusmittarin mukaan tämänhetken lämpötiloissa 0- +7 kulut/vrk on 0,5-0,6€. Lämmitettävä pinta-ala on n. 160m2
Pakkasilla olen todennut laitteen käytön olevan järkevää vielä n. -17 asteen tuntumassa.
Minkäänlaisia jäätymis- tai muita ongelmia tähän saakka ei ole ollut, joten tähän saakka olen ollut erittäin tyytyväinen.
Kyseinen merkkihän ei suomessa mikään trendilaite ole ollut ja käyttökokemusten perusteella voisin ihmetellä, että miksi ei?
(jo etukäteen totean, että koiranleuat vaietkoon, se toimii sittenkin pakkasilla TM testeistä tietämättömänä)
Hehhhehee…taas tulee ilmasta lämpöö. Googlettamalla löytyi erinomaisen selkeä service manual Panasonicille ja sieltä kunnollinen vianetsintäosio
kaikkine vikakoodeineen. Joten eipä tarvitse kenenkään vaivautua vastaamaan. Voitte jatkaa loputonta kinasteluanne laitteiden paremmuudesta.
Panasonicin kanssa tuota manuaalia tulee tarvitsemaankin. Sisäyksiköstä leviää puhaltimen moottori vuodessa. Siihen meni takaisinmaksuaika :D
Testistä voi lukea kriteerit, mikä laite kannattaa hankkia ja mitä ei kannata.
Eli IVT on kopiopumppu? Sellaiset oli kyllä tuloksetkin :)
MVe:
Onko sinulla monestakin laitteesta kokemusta vai ollaanko nyt vain oman laitteen linjalla?
Kyllähän ne kaikki toimivat jollain lailla ja lämpöä puhaltavat:
kahta poikkeusta lukuun ottamatta kaikki pumput pystyivät tuottamaan enemmän lämpöä kuin ottivat sähköenergiaa -15 asteen lämpötilassa.
Valmistajien ilmoittamiin arvoihin suurin osa ei silti päässyt.
V.Tikki: Hauska että olet löytänyt laitteestasi sulatuksen :D
Ex Pana: Mikä ihmeen takasinmaksuaika?Että pitää elämän olla vaikeeta.
Minkä ihmeen takia mun pitäis laskeskella jotain takaisinmaksuaikoja tai
sitä että joku laite tuottaa 10 wattii enemmän jossain 15 asteen pakkasessa.
Mitä välii sillä on, sähköpatteri tuottaa sen 10 wattii lisää, Vattenfalli kirjottaa laskun ja minä maksan sen. En viitti tuhlata aikaani kaiken maailman testien lukemiseen ja yrittää uskotella itelleni, että minun laitteeni on kyllä maailman
paras, testeissäkin pärjäsi. Toi nyt on toiminut just niinkuin odotinkin ja jos siihen tulee jotain vikaa, se korjataan ja jos ei pakkasella teho riitä, tuotetaan uupuvat watit jollain muulla. Ei se sen vaikeempaa oo.
köh köh. Niin että Hyvää joulua, köh köh, kaikille.
hytkynhytkyn täällä voittajaluokan koneen lämmössä.
Eli hyvää joulua myös kaikille :)
Hytkynhytkyn: Onnea onnelliselle Daikinin omistajalle.
Yllätysvoittajan on helppo hytkyä paksun kukkaron kanssa. Kiitos kiitos, ei tämä nyt näin suuri asia ole.
Taidan sulattaa joulukinkun voittajaluokan laatupelillä, on siinä sen verran suorituskykyä että taitaa paistua isompikin sika potkalla tahi ilman.
Naapurikin kävi Rakennusmaailman testinumeron kainalossa ja piti oikein näyttää vanhoja sähkölaskuja ja halusi välttämättä myös katsoa sähkömittaria.
Minä hytkyin vieressä ja nauroin partaani.
Voi pojat, älkää välittäkö, postimyyntipumppuja noudetaan jatkuvasti asiakkaalta takaisin. Että siinä oikea kuluttajatesti.
Oletko suomipoika tyhmä. Liikeideahan onkin tehdä tuotetta mahdollisimman halvalla ja kyllästää markkinat mahdollisimman nopeasti. Tässä laatuun ei satsata vaan homma toimii niin, ettei haittaa vaikka tavarasta palautuisi kaks- kolmekymmentä prosenttia.