Muutama päivä sitten aloimme ympäristöystävällisiksi ja tiputimme sähkönkulutustamme radikaalisti asennuttamalla itsellemme ilmalämpöpumpun.
Jaa että minkä? Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite: se “imee” lämpöä ulkoilmasta ja työntää sen sisätiloihin. Tosin vain kuvaannollisesti: oikeasti vekotin toimii samalla periaatteella kuin pakastin ja jääkaappi. Ulkoseinään asennettavan kompressorin ja sisätiloihin laitettavan puhaltimen välillä kulkee kylmäainetta, joka tuo ulkoilmassa olevaa lämpöenergiaa taloon sisälle. Käytännössä laite siis yrittää pakastaa ulkoilmaa ja siinä sivussa tuottaa sisälle lämpöä.
Perinteisiin sähköpattereihin verrattuna siinä on yksi ylivoimainen etu: jokaista kuluttamaansa sähköwattia kohden pumppu tuottaa lämpöä parhaimmillaan yli kolmen watin edestä. Suoraa säästöä siis. Hyötysuhde riippuu ulkolämpötilasta: mitä lämpimämpää ulkona on, sitä helpommin sieltä voi tuoda energiaa. 20 asteen pakkasessa ja sitä kylmemmässä etua ei enää saavuteta ja silloin on aika taas käynnistellä perinteisiä sähköpattereita. Onneksi tällaisia säitä on kuitenkin suhteellisen harvoin. Mainokset lupailevat ilmalämpöpumpulla saavutettavaksi jopa 50% tiputuksen sähkölaskussa – itse olen tuon suhteen hieman skeptinen, mutta luulen että 30% on ihan mahdollista. Ja sekin on sievoinen summa rahaa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa.
Ilmalämpöpumpussa on lisäksi myös muitakin hyviä puolia: lämpötilan säätö sujuu tyylikkään nykyaikaisesti kaukosäätimen avulla – valitset vain astemäärän ja puhallin pitää talon sen lämpöisenä. Kesällä laitteen voi säätää toimimaan päinvastoin: se ottaakin lämpöä sisäilmasta ja työntää sen ulos. Eli toimii siis ilmastointilaitteena. Tervetuloa helteet! Eikä siinäkään vielä kaikki: laitteen puhallus pitää huolen siitä, että lämpö jakautuu tasaisesti niin katon rajaan kuin lattiaankin. Kolme erilaista suodatinta keräävät pölyn itseensä. Hyvästi imurointi! (Noh, tuo valitettavasti ei pidä ihan paikkaansa)
Olemme nyt sulkeneet kaikki lämpöpatterit talosta ja eteisessä sijaitseva pumppu on saanut huolehtia talon lämmityksestä. Lämpö on ollut miellyttävän tasaista ja sitä on riittänyt – myös viime yön kymmenen asteen yöpakkasilla. Perimmäisissä nurkissa olevat huoneet ovat asteen verran viileämpiä, mutta sitäkin voi halutessaan paikata perinteisellä lämpöpatterilla.
Eli ihan positiviisia ensikokemuksia siis. Luulenpa että jos ensi kesänä saadaan nauttia pitkistä kuumista kausista, en voi vastustaa kiusausta palata aiheeseen ja hieman leuhkia ilmastoinnilla.
Laitteen merkki on siis Panasonic E12 ja asennuksen hoiti hienosti IVT Center. Terveisiä :)
Meillä Toshiban lämpökaapeli ei riitä pidemmillä yli -15 asteen yli menevillä pakkaskausilla. Laite rupeaa kerämään jäätä pikkuhiljaa ja ropeli olisi ollut jäässä ilman omaa sulatuskertaa kuuman veden kanssa. Ilmiselvästi lämpökaapeli on alitehoinen.Se ei tehnyt kovemmilla ( enemmän kuin -15 pakkasilla ) uraa jäähän vaan oli yhtä puuta jään kanssa . Tästä asiasta otin myyjä/asenuliikkeeseen yhteyttä ja lupasivat tulla vaihtamaan tehokkaamman kaapelin. On kuulemma tullut jokin erä alitehoisella kaapelilla. Eli jos Daiseikain omistajilla kaapeli ei riitä pitämään pohjaa sulana niin yhteys myyjään.
Vettä ja jäätä tosiaan tulee aika paljon vekottimesta. Pulkka on hyvä ulkoyksikön alla, se on helppo kumota täytyttyään. Tosin meille asia unohtui ja nyt pulkka on jään sisällä odottamassa kevättä. Mietin että miten paljon kunnon jäävuori ulkoyksikön alla hohtaa lämpimillä säillä (keväällä) turhaan kylmää ulkoyksikölle, vai lieneekö tuolla merkitystä…
Meillä on tuo YORK merkkinen ilmalämpöpumppu kahdella sisäyksiköllä ei ole vielä jäätynyt, vastus on mutta ei ole paikallaan kun ei ole tarvinnut. Aika hiljainen vekotin vaikka on melko iso 80kg ei edes yritetty laittaa seinälle vaan siihen tehtiin Rosterista teline alle ei tule sisälle mitään Resonanssia.
Jos oikein tutkii näitä juttuja, niin voi huomata että tämä palsta näyttää menevän maahantuojien ja niitä lähellä olevien jälleenmyyjien väittelysivuiksi. On ikävää että ns. perusmerkeille on ilmaantunut ns. piraattimaahantuojia jotka eivät välitä mitään jälkimarkkinoinnista. On onneksi maahantuojia jotka ovat järjestäneet tuotteilleen huoltoverkoston.
Selvennytä edelliseen.
Jollain merkeillä on ns. “piraattituojia” jotka ovat kilpailun kannalta tietysti ihan ok. Ikävää on kuitenkin etteivät nämä kaikki “piraattituojat” kuitenkaan vastaa takuu asioistaan. Kannattaa varmistua siitä kuka vastaa asioistaan vielä kun Buumi on ohitse?
Olet varmaan täysin oikeassa. Jälleenmyyjät pitävät tätä foorumia mainospalstana. Heitellään omia “mutu-juttuja” kilpailevista merkeistä ja jopa saman merkin sisälläkin. ILP kuuma aihe tänä päivänä ja mikäs halvempi kanava mainostaa kuin tämä.
Kelatessa taaksepäin juttuja, niin helposti huomaa nämä myyjät, laittaa suodatukseen 99 %, ollaan suunnilleen oikeassa asiassa.
Joo huomasin saman asian joten olin hiljaa. On toki hienoa, että jos ollaan myyjä niin ollaan ihan rehellisesti sitten sillä mimimerkillä josten kaikki kiitos lämpöpumppumyyjälle ja Pekalle jotka ovat rehellisesti kertoneet olevansa myyjiä. Näin saadaan ainakin näennäisesti kahdelta hlöltä rehellinen kanta myyjän näkökulmasta joka on hyvä. Myyjän ja kuluttajan kanta yhdessä muodostavat lopullisen oikean kannan.
Jos tarvitsisin tietoa ilmalämmöstä,varsinkin merkki kohtaista tietoa,niin minun suodatus olisi 100%. Olipa se SULPU:n tai minkä muun “virallisen” tahon kautta tullutta.Tämä on ahneenpaa ja röyhkeänpää,mitä oli maalämpö buumi aikanaan,erotuksella että joukko on nyt suurenpi,ja röyhkeänpi.Vai olisko niin,että tämä hyväuskoinen,helposti peloteltava kansa,on taas uskomassa kaikkea “virallista” koska se on niin helppoa ja “turvallista”.
York merkkistäpumppua myy Onninen tuo maahan Sabroe Finland kumpikaan ei mitään pikkunarikoita ja ihan varmasti ei mainostele täällä salanimellä. Voi Reppahousut VOI VOI
Sirkka;-) Voi voi itsellesi. Oletko pitkään ollut ky.pumpun edustaja?
Sirkka. Onni myy montaa muuta merkkiä,………olis kiva tietää miten varaosa puoli hoidettu.
Ihmiset älkää huijatko itseänne, ei lämpöpumpulla mitään säästä !
Alla oleva kulutuslaskelma vastaa 120 neliön omakotitaloa (porin energian laskuri). Kokonaiskulutus on 16944 kWh vuodessa (633 € energia) ja lisätään siihen vaikka 360€ siirtoa & veroa, niin vuoden sähkölasku on 1000€.
Siitä 590€ on lämmitystä. Tästä kun hyvällä ILPllä ja lauhoilla säillä säästää 50%, niin vuosisäästö on 295€.
No, kun laitetaan 2000€ pumppuun, ja oletetaan että sitä ei tarvi korjata, rahaa ei tarvi lainata ja että se on ikuinen niin ensimmäisen kerran rahaa tulee taskuun 6,5 vuoden kuluttua (2000€/295€).
Jos arvioidaan vehkeelle tollainen jääkaapin ikä 15 vuotta (eli kulua 2000€/15 per vuosi) ja vaikka yksi huoltokäynti viiden vuoden välein a’ 150 € niin rahaa alkaisi säästyä juuri kun kone vietiin ongelmajätteisiin. Lisäksi jos jollain sattuu olemaan asuntolainaa, niin 2000€n korko lienee siinä 60€/vuosi.
Normaalikokoisen talon lämpöpumppuinvestointi ei saa maksaa yhtään yli 1000€, muuten sillä ei oikeasti säästä yhtään mitään. ja 15 vuotta on pitkä ikä ulkona olevalle laitteelle, vaikka se yksinkertainen onkin.
Laite 500€lla on hyvä investointi normaaliin taloon ja tonnilla Isoon (yli 250m2). Enempää ei vaan kannata maksaa, sai kuinka hienon vehkeen hyvänsä. Tähän hintaan on vaan vaikee saada kun pelkkä asennus maksaa ton…
Kulutuksen jakautuma, PEn laskurin mukaan.
Asunnon lämmitys 59.2 % 375 EUR
Ruuan säilytys 14.8 % 93 EUR
Ruuan valmistus 5 % 32 EUR
Astioiden pesu 0.7 % 5 EUR
Pyykinpesu ja kuiv. 4.4 % 28 EUR
Valaistus ym. 9.7 % 62 EUR
Auton lämmitys 1.2 % 7 EUR
Saunan lämmitys 4.9 % 31 EUR
Yhteensä: 633 EUR
Heka on ihan oíkeassa. Kallis pumppu ei koskaan säästä itseään takaisin, vaikka hyviä ovatkin.
Mulla on edullinen pumppu. Laskeskelin tämän vuotisen kulutuksen perusteella, että se maksaa itsensä takaisin parissa vuodessa, jollei tule isompa remonntteja. Takuu tosin on kolme vuotta. Tuon kahden vuoden jälkeen lämmityskulusäästöt ovat n. 35-40%. Kalliimman pumpun suurin hyöty onkin asumismulavuuden lisääntyminen. Jutut edullsimpien pumppujen jäätymisongelmista ja tehojen jyrkästä laskusta pakkaskeleillä ovat asiaa tarkemmin tuntemattomien keksimiä. Omaa on hyvä kehuskella, mutta sellaisen arvostelemista, josta ei ole kokemusta kannattaa välttää.
Joo hyvä että on tollasia Hekoja.Rupee tuleen oikeetakin asiaa,tänne kaiken maailman ilppi kehumisen väliin.Vai että 15vuotta.Mainos puheissa niitä ilppejä usein verrataan jääkaappiin,taitaa ollakin hyvä vertaus kohde,meillä nimittäin uusittiin jääkaappi 4 vuotta sitten,uuteen energia ystävälliseen malliin.Kesti 4vuotta,sitten tuli joku vuoto seinän väliin,ja kaapista tuli ongelma jätettä kerralla,ei pystynyt siis korjaamaan ollenkaan.Ilpissä taitaa olla samaa ongelmaa,laitteet hajoo jo paljon ennen kui teoreettistakaan säästöä rupee tulemaan.
Hekan laskelma on realistinen. Asiaa pitää kuitenkin lähestyä nimenomaan sillä hengellä, että ilmalämpöpumppu on mukavuusinvestointi. Mutta siitä merkillinen mukavuusinvestointi, että se maksaa itsensä takaisin! Sitähän ei moni tuollainen investointi tee. On helppo lyödä hyvään pelitietokoneeseen pari tonnia; on kyllä tosi mukavaa (jos pelaamisesta tykkää), mutta latiakaan ei tule takaisin, päinvastoin.
OIkeastaan kaikki vekottimet, jotka helpottavat ihmisen oloa ja vapauttavat työnteosta aikaa laiskotteluun ovat laskennallisesti kannattamattomia investointeja. Kyllä ne silti kaupaksi käyvät kuin häkä.
Mielestäni jokainen pumppuinvestointi joka maksimissaan jää muutamaan tonniin, on aivan kestettävissä oleva. Hintaa ei missään tapauksessa saa käyttää yksinomaisena päätöskriteerinä, vaan ensin on tarpeet mietittävä ja etsittävä laitteet jotka ne parhaiten täyttävät. Niistä on lopullinen valinta tehtävissä hinnankin perusteella. Päätöshän voi olla myös se, että pumppua ei oikeasti tarvita – ei silloin kannata ostaa halpaakaan pumppua.
Järkyttävää. Jokuhan voi jopa uskoa moista puppua. Kerron kuitenkin esimerkin. Eräs kaimani tuttu osti halpapumpun. (Tästä maininta aiemmin tällä palstalla) olikohan 100-500 euroa. Sivuseikka. Lyhyessä ajassa alkoi ruiskia vettä. Parkettien uusinta maksoi ties mitä. Itse ostin Mitsubishin. Ei parketin uusintaa. Jos hajoaa saan takuun. Ai niin. Kaimani sai uuden laitteen mutta ei asennusta. Laite on edelleen varastossa koska kähinä kuluttajasuoja-asiamiehen kanssa on kesken. No näyttää kuitenkin siltä, että pitää maksaa vaikka takuu olikin. No Säästi kuitenkin hankintahinnassa joten ottakoon siitä. Ai niin, minun Mitu on edelleen lämmittämässä asuntoani ilman huolia. Ties kuinka monta tuntia kaimani ystävä on joutunut asian kanssa pohtimaan. No hän on henkilö joka ei anna periksi. Niin sitten vielä yksi juttu. Sähkön niinkuin minkä tahansa energian hinta tahtoo nousta. Laskelmat ilman hinnannousua ovat väärät.
Tarkoitin tietysti nimimerkki Heka:n puppua.
Jore: Miksi kaimasi tuttavan,tuttavan siskon miehen veli,vai miten se meni olisi pitänyt saada asennus,hänhän oli sen kuitenkin itse asentanut.Kiva saada aito esimerkki halpa laitteista että takuu toimii,vai sai uuden laitteen särkemänsä tilalle,hienoa.
En yleensä ota kantaa mihinkään mutta näyttää siltä, että jOre puhuu minusta tai tapaus vain on yhtenevä. Ostin Ultimatemarketin ilmoituksen perusteella ilmalämpöpumpun koska sen hinta oli edullisin ja siinä oli takuu. Laite toimi moitteettomasti ja asennusmies oli asiallinen. Jätimme laitteen automaatille ja lähdimme lomalle kahdeksi viikoksi. Tullessamme lomalta oli parkettimme pullistunut ja lattialla vettä litratolkulla. Koska laitteessa oli takuu otimme tietysti yhteyttä myyjään. Myyjä lupasi korvata. Parissa viikossa saimme uuden laitteen. Koska laite oli aiheuttanut vahinkoa kyselin, että “miten on parkettini korvauksen laita”. Myyjä kehoitti ottamaan yhteyttä parkettiliikkeeseen. Kaikki näytti tässä vaiheessa olevan kunnossa. Muttakun kyselin kuka maksaa laskun oli yllätys suuri. Nimittäin he kyllä korvaavat uuden laitteen mutta parketin korjauskustannus olisi minun maksettava. Asia on kuluttaja-asiamiehellä mutta hänen näkemyksensä on se, että laitteen uusinta takuuna riittää ja parketti on minun asiani. Liike on luvannut korvata viallisen laitteen ja on sen tehnyt. Omasta mielestänoudun i laitteen aiheuttama vahinko kuuluu takuuseen ja olen siitä aivan varma. Olen nyt maksanut lakimiehelle (en edes kehtaa kertoa mitä) eikä laite edelleenkään tomi. Pahasti näyttää siltä, että laite tulee kalliimmaksi kuin kalliimpi vastaava. En sitten tiedä korvattaisiinko “laatupumpun asiakkalle” eikä se enää kiinnostakaan, mutta tässä nyt yksi esimerkki mitä voi sattua. Jos olisin tiennyt etukäteen, niin olisin ostanut kalliimman (halvemmalla).
Jööti. Ei minun tietääkseni. Kyllä hän maksoi asennuksesta. En tiedosta maininneeni mitään itseasennuksesta. Mielikuvittelet.
En ymmärrä, miten ilmalämpöpumpulla saadaan parketti kastumaan!
Meillä parketti on lämmin, kun pumppu siihen puhaltelee.
Ei se ainakaan liene pumpun vika.