Muutamana viime iltana blogilistan tarkistusjonot ovat p��sseet ven�ht�m��n tuhottaman pitkiksi. T�sm�llist� syyt� t�h�n en ole viel� l�yt�nyt, mutta ep�ilen netin hidastelun sek� palvelimen ja tietokannan kuormituksen olevan v�hint��nkin osasyyllisi� tilanteeseen.
Hitauspulmaan on kuitenkin tiedossa parannusta, sill� blogilista on muuttamassa l�hiaikoina uuteen tehokkaampaan palvelinymp�rist��n. Sit� odottaessa tein j�lleen pienen optimoinnin blogilistaan: yli kaksi viikkoa p�ivitt�m�tt� olleita blogeja tarkistetaan t�st� eteenp�in vain n. kerran vuorokaudessa.
Ohjeita bloginpit�jille
Jos pid�t blogia ja olet kirjoittanut uuden jutun pariviikkoisen tauon j�lkeen ja haluat ett� blogilista huomaa muutoksen, voit pyyt�� blogilistan tarkistusbottia vieraisille blogisi infosivun “Tarkista nyt”-painikkeella. Kokonaista vuorokautta ei siis ole pakko odottaa. S��nn�llisesti p�ivittyvien blogien tarkistusv�li on edelleen n. 2-4 tuntia (aika m��r�ytyy satunnaisesti) ja latausvirheit� antavan blogin tarkistusv�li 6-24 tuntia. My�s n�iss� odotuksen voi keskeytt�� tarkistuslinkill�.
Jos joku ei viel� tied� mik� on blogin infosivu, se l�ytyy klikkaamalla blogin nimen vieress� olevaa -symbolia. T�lt� sivulta l�ytyy tarkistuslinkin lis�ksi paljon muitakin hy�dyllisi� toimintoja. Esim. blogin nimen, osoitteen, selitystekstin ja hakemistoluokitukset voi lis�t� tai vaihtaa klikkaamalla “Muokkaa tietoja” -linkki�. Samasta paikasta voi my�s poistaa blogin niin halutessaan. Jos et ole viel� muokannut oman blogisi tietoja, se kannattaa tehd� nyt!
T�ytyyp� lis�t� t�m�kin tieto blogilistan ty�n alla oleviin ohjeisiin.
En tied�, mit� muutit vai muutitko mutta ensimm�ist� kertaa nyky��n Textpatternilla py�riv� blogini oli tehnyt oman y�pingauksensa. Eli v�itt�� p�ivittyneens� keskell� y�t� vaikka se ei ole p�ivittynyt edes kommenttien muodossa. Ja t�h�n asti olen Textpatternilla joutunut manuaalisesti tekem��n p�ivitysilmoituksen. Mist� en ole erikseen ilmoittanut kun ei se niin suuri vaiva postauksen j�lkeen ole k�yd� klikkaamassa “Tarkista nyt” -linkki�.
Mutta jos jotain toivoisin niin systeemi� mill� raatoblogit poistuvat listasta.
Nyt kun blogin lis��minen sinne itse on niin helppoa, kasvaa my�s koko ajan niiden turhien blogien m��r�. Eli blogien, jotka on heti perustettaessa listattu mutta sitten kolmen kirjoituksen j�lkeen kyll�stytty koko hommaan. Onhan siell� mahdollisuus poistaa itse bloginsa mutta kun liian harvat viitsiv�t alkuinnostuksen laannuttua j�lki��n siivota.
Poliitikoiden verkkosivustojen ilmestyminen Pinserin listalle her�tti aikanaan vilkkaan keskustelun, jossa enemmist� ymm�rt��kseni olisi halunnut varata listan pelk�st��n blogeille.
T�n��n huomasin listalla puolueen piirij�rjest�n sivut. Siis blogilistalla! Jos rajaa ei pystyt� vet�m��n edes t�h�n, listalle on jatkossa pakko hyv�ksy� tasapuolisuuden vuoksi kaikkien puolueiden kaikkien piirij�rjest�jen sivut. Kuka toivoo ja kannattaa t�llaista kehityst�?
“Jos rajaa ei pystyt� vet�m��n edes t�h�n…”
Asiaan liittyen, on ep�selv�� mik� on blogi. Kyll�, asiasta on kirjoiteltu jos jonkinlaistakin tekstintynk�� jo pari vuotta, mutta koska termi ilmestyy sanakirjaan? Vai onko jo?
Toisaalta asiaa auttaisi erill�iset filtterit, kuten kaupallisten yritysten/yhteis�iden filtter�inti jollain tapaa. T�m� toki vaatisi rehellisyytt� n�iden blogien yll�pit�jilt�, tyyliin ruksi ruutuun: “kyll�, blogini on rehellisesti kaupallinen”.
Blogeja on jo nyt mahdollista luokitella avainsanojen avulla ja toivoisinkin ett� sit� k�ytet��n hyv�ksi juuri yll�mainituissa tarkoituksissa.
En viel� n�hnyt piirij�rjest�jen sivuja (mik� on niiden osoite/nimi?). Edelleen: jos piirij�rjest� pit�� blogia, eik�s sen paikka ole silloin blogilistalla? Sama koskee poliitikkoa: jos kyseess� on poliitikon blogi (tai nettip�iv�kirja tai verkkokolumni, miksi sit� nyt sitten kutsutaankaan), pit�isik� se j�tt�� pois vain siksi ett� sit� kirjoittaa poliitikko?
Blogin m��ritelm�st� tullaan k�ym��n viel� monesti k�denv��nt��… huh. Suurin rajanveto tulee ehk� olemaan siin�, mik� on uutis/tiedotelistauksen ja blogin v�linen ero. T�st� n�kisin toki mieluusti keskustelua sill� en usko voivani p��tt�� sit� itse.
Julma ja ilke� puoleni haluaa sanoa, ett� jos jokin verkkosivusto tarjoilee RSS-feedi� ja liittyy jollain lailla Suomeen, se kelpaa blogilistalle. Tosin se tarkoittaisi monen hyv�n blogin katoamista listalta, net kun eiv�t tee RSS:��…
RSS siksi, ett� se pakottaa l�hdetekstin tietynlaiseen “bloginomaisuuteen” – irrallisia merkint�j� aikaj�rjestyksess�. Nyky��nh�n blogilistalle voi lis�t� mit� tahansa verkkosivuja, ja se tutkii onnellisena niist� muutokset, oli blogi tai ei.
Olen miettinyt samaa itsekin joskus, mutta p��tt�nyt ihan linjanvetona sen ett� RSS-feedi ei ole pakollinen. T�m� siksi, ett� on olemassa joukko blogeja joilla feedi� ei ole tarjolla.
Jos RSS-feedi tulisi pakolliseksi, se poistaisi listalta monia erinomaisia blogeja tai pakottaisi niiden pit�j�t sekaantumaan bloginpit�misen tekniikkaan. Toisena linjanvetona on nimitt�in helppok�ytt�isyys, eli mukaan t�ytyy p��st� mahdollisimman v�h�ll� teknisell� tiet�myksell�.
…mutta RSS-feedin olemassaolo on kyll� aika hyv� indikaattori sivuston blogimaisuudesta. Tosin se ei viel� tee automaattisesti sivusta blogia, sy�tteit� kun voi olla muunkintyyppisill� sivustoilla.
Hyv�t yst�v�t,
esimerkiksi minulla ei ole aavistustakaan edes siit�, mit� t�m� “RSS-feedi” tarkoittaa. Kuitenkin olen pit�nyt tai ollut pit�vin�ni blogia jo kohta nelj� kuukautta. Mittari kertoo, ett� lukijam��r�ni kasvaa koko ajan.
Minulla on ollut sellainen k�sitys, ett� blogin tulisi olla tavallisen kansalaisen ��nitorvi. Siksi blogin pit�misen t�ytyisi olla mahdollisimman yksinkertaista, kuten Sin�, Sami, jo sanoitkin.
Muussa tapauksessa blogeja pit�isiv�t vain tietotekniikan harrastajat ja asiantuntijat tai niin varakkaat ihmiset, ett� heill� on mahdollisuuus teett�� “t�ydellinen blogi”, jota he t�ytt�v�t. Se ei antaisi oikeaa kuvaa ihmisten mielipiteist�.
Blogin pit�misen tulisi olla viel� yksinkertaisempaa kuin mit� se on nyt. Kaikilla ei ole aikaa, mahdollisuutta eik� halua uurastaa bloginsa parissa iltakaudet.
Yst�v�llisin terveisin Pirkko/Blogisisko
Pirkko,
useimmat blogiohjelmistot, kuten k�ytt�m�si Blogger, julkaisevat RSS (tai Atom) -feedit automaattisesti. Sin�kin n�k�j��n tiet�m�tt�si sellaista julkaiset:
http://www.amnellanna.blogspot.com/atom.xml
RSS:n pointti pitk�lti on juuri siin�, ett� sen eteen on n�rtit tehneet t�it� tuhansia tunteja, ettei kenenk��n muun tarvitsisi tiet�� siit� mit��n ;-)
Samin haastattelu selvensi asiaa. Jos Pirkkatouhu on “oikeaa bloggaamista”, niin totta kai sit� on my�s puoluepoliittisten kannanottojen julkaiseminen.
Tuohtumusta her�tt�nyt poliittinen blogi lienee Lapin vihre�t, http://www.muumilaakso.fi/~jristani/lavi/.
Itsekin pidin vaalip�iv�kirjaa kunnallisvaalien alla ja viel�p� pistin sen blogilistalle. Hiemanko olisi nyt hurskastelua kielt�� Lapin vihreiden esiinmarssi. :-D
Kyll�, my�s muut puolueet voivat osallistua.
Ehk� min� ja Riitta ollaan sitten ainoita, mutta musta on hienoa, ett� puolueet bloggaa. Lis�� vaan, kyll� t�nne mahtuu!
(Ja on n�k�j��n RSS – tyydytt�� my�s n�rtin. ;-)
Kuten arvelinkin, blogin m��rittely on hankalaa. Erityisesti kun meid�n omaan blogistaniimme tunkeutuu kaiken maailman kaupallisia ja poliittisia siipeilij�it� ;-)
Mutta koitetaan parhaamme mukaan vet�� raja sopivaan kohtaan.
Janne,
kiitos neuvosta. Olen siis vain kovasti kiitollinen kaikille maailman n�rteille.
Mutta blogeja saa parantaa viel�kin, sill� meit� tietotekniikan Forrest Gumpeja on miljoonittain. Ja kaikki me haluamme kertoa mielipiteemme niin kuin Forrest siell� puistonpenkill�.:)
Pirkko
Tarkistusbotista viel�: Itsell�ni on vaikeuksia saada Blogilista uskomaan kuvablogini p�ivityksiin. Johtunee varmasti siit�, ett� postausten merkkim��r�t eiv�t juuri vaihtele: Usein postaan vain kuvan ja sen otsikon, jolloin eroja ei aina synny sit� viitt�k��n merkki�. Veikkaan ett� muutkin kuvalliseen ilmaisuun keskittyneet blogit k�rsiv�t samasta ilmi�st�.
Voisiko botti tarkkailla ladattavan sivun kokoa ihan kilotavuina? Kuvieni koot vaihtelevat useimmiten 90-200 kilotavun v�lill�. Jos ladattavan sivun koko muuttuu esim. kymmenen kilotavua, Blogilista merkkaisi p�ivityksen.
jyrik: Valitettavasti tuosta tulisi aikamoinen lis�s��t� (kuvat ovat eri tiedostossa kuin varsinainen etusivu jne). Kokeillaan keksi� jotain muuta.