Työpaikka ei tykännyt Kokkarisen nais- ja homovastaisista bloggauksista, ja nyt Ilkka on “nähnyt valon”. Päivitys: entinen Sixteen Volts -bloggaaja ei näytä arvostavan hänen taakseen kiirehtineiden sananvapauden ritarien argumentointia: “This is not any kind of violation of my rights or free speech.”
feminstinatsit 1
sananvapaus 0
No joo, jos en kannattaisi sananvapautta, varmaankin poistaisin tuon kommentin. :-) Voisiko seuraava anonyymi vähän panostaa vähintään oikeinkirjoitukseen, jos ei varsinaisia perusteluja mielipiteilleen pystyisikään kirjoittamaan?
Sinä Riitta et selvästikään ymmärrä mitä sanan ja ilmaisunvapaus oikein tarkoittaa. Totta kait voit poistaa kommentin omasta blogistasi jos et siitä pidä varsinkin jos pidät sitä vielä asiattoman
Parahin “Minä”, toimittajakoulutuksen hankkineena arvelen, että tiedän mitä sananvapaus on ainakin yhtä hyvin kuin sinä. Kommenttisi on niillä rajoilla, onko sillä informaatioarvoa kenellekään. Mahdollisesti voisit perustella ensimmäistä mielipidettäsi, ehkä se toisi uutta potkua tähän keskusteluun.
Tommi wrote:
“Minä taas haluaisin tietää, onko Birdylle tullut tämän paljastuksen jälkeen sähköposteja, joissa edelleen luullaan että hän on kaiken takana ja sanotaan, että “hyvin teit”?”
Sinäkin, Tommiseni?:) Juu, ei ole tullut valitettavasti vieläkään jäsenyyshakemusta femmarimafiaan tai pyyntöä ryhtyä femumafiosoksi. Edelleen ainoa asiaan liittyvä posti on anonyymivellihousun suivaannus siitä, miten olen Ilkan uran ja blogin tuhonnut. Minä olen aina ollut sitä mieltä, että se on jo suuri riemuvoitto ihmiskunnalle, jos muutama nimeltä mainitsematon “antifeministi” tulisi edes aluksi järkiinsä :-DDD
Tommi, omasta mielestäni kuulun kyllä niihin ihmisiin, joilla ei ole erityisiä vaikeuksia erottaa loogisesti perusteltua feminismi(e)n kritiikkiä naisvihasta.
…paitsi että mikään feminismin kritiikki ei teikäläisille koskaan kyllin “loogisesti perusteltua” ja tyypillisin vasta-argumentti on huutonaurua, rääk kääk kääk, sulla taitaa olla komplekseja huonosta äitisuhteesta.
Panu, en ole koskaan väittänyt tietäväni yhdenkään bloggaajan äitisuhteesta mitään. Tuo “teikäläiset” on kyllä melko väljä käsite.
Telaketjufeministi törmäilemässä tälläkertaa liikenteessä:
6.10.2006 klo 12.15
Schyman pakeni kolaripaikalta
Ruotsin feministipuolueen johtaja Gudrun Schyman kolaroi
keskiviikkoaamuna mopolla liikkuneen 15-vuotiaan Mia Hvitlockin
kanssa Simrishamnissa. Yhteentörmäyksessä tyttö lensi mopon selästä ja
loukkasi itsensä lievästi.
Kolarin jälkeen Schyman pysäytti autonsa, mutta ei noussut auttamaan
tyttöä. Tyttö pääsi kuitenkin sairaalahoitoon, kun kolaripaikalle
myöhemmin saapunut nainen soitti ambulanssin ja ilmoitti tapahtuneesta
tytön vanhemmille.
Polveni ja käteni ovat hieman turvonneet ja minun on vaikea kävellä, Mia
Hvitlock kertoi Aftonbladet iltapäivälehdelle.
Gudryn Schyman vahvisti lehdelle kolaroineensa mopon kanssa, mutta ei
suostunut puhumaan asiasta enempää.
– Minulla on perheen yhteystiedot, mutta en ole puhunut heidän kanssaan,
Schyman sanoi Aftonbladetille.
Kolari sattui liikenneympyrässä, kun väistämisvelvollinen Schyman
jostain syystä lähti liikkeelle ja törmäsi Miaan mopoineen.
– En tiennyt, että ajaja oli Schyman. Sain tietää siitä vasta myöhemmin.
Ymmärrän, että hänkin meni sokkiin. Ei ole helppoa, kun on ajanut jonkun
päälle, mutta hänen olisi kyllä pitänyt pyytää myöhemmin edes anteeksi.
Vähän huono juttu, Mia sanoi.